Определение № 1604 от 12.05.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1604 гр. Варна , 11.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100501094 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 280143/24.03.2021г. от Община Варна, ЕИК 000093442, с административен адрес: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк” № 43 срещу Решение № 260946 от 16.03.2021г. постановено по гр.д.№ 5121/ 2021г. по описа на РС-Варна,35св.,В ЧАСТТА, с която въззивникът е ОСЪДЕН да заплати на М. Ж. М., ЕГН: **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Дубровник“ № 6, вх. В, ет. 1, ап. 9 сумата от 600.00 (шестстотин) лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, резултат на пътно – траспортно произшествие от 17.01.2020 г., настъпило в гр. Варна, на кръстовището между ул. „Виктория Вълкова“ и ул. „Подвис“ № 29, в резултат от паднал пътен знак „Б2“, причинено неправомерното бездействие от страна на ответника, изразяващо се в неизпълнение на задължението за поддръжката на пътя и пътните принадлежностина основание чл. 49, ал. 1 ЗЗД.

В срока по чл.263 от ГПК насрещната по жалбата страна е депозирала отговор.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, намира, че е налице очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в диспозитива на обжалваното решение.

Видно от материалите по делото с протоколно определение от 15.10.2020г. в качеството на трето лице помагач на ответника е конституирана Екатерина Велентинова Червенакова. В диспозитива на решението не е отбелязано, че решението е постановено с нейно участие.

1

Съдебната практика трайно приема, че когато има изложени мотиви, но съдът е пропуснал да се произнесе или произнасянето му не отразява тази действителна воля, е налице ОФГ, която трябва да се поправи по реда на чл.247 ГПК.

След произнасянето на ВРС, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд .

Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1094/2021 година, по описа на ВОС.

ВЪРЩА делото на Варненски районен съд за произнасяне съгласно дадените указания.

След приключване на производството по чл.247 от ГПК делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2