Решение № 2005 от 08.08.2019, Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2005 08.08.2019 година град Бургас

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Бургаски районен съд пети граждански състав на осми юли през две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в състав:

Председател: Магдалена Маринова

При секретаря: Анелия Такова, като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 1 324 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по делото е по реда на чл. 422 от ГПК и е образувано по повод искова молба от ЗК„ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Черни Връх” № 51Д, представлявано от изпълнителния директори Мария Стоянова Масларова-

Гъркова и Павел Валериев Димитров, действащи чрез упълномощения си процесуален представител юрисконсулт Н.Г., срещу Щ.Я. Щ., ЕГН: **********, с адрес: ***, за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата 107.67лв., представляваща главница в размер на платено обезщетение от застрахователното дружество – ищец на застрахователно дружество ЗК„Уника“, което от своя страна е застраховател на пострадал от ПТП, настъпило на 14.02.2011 година, причинено от ответника след употреба на алкохол, и която сума ЗК „ЛЕВ ИНС” АД е осъдено да палти на ЗК„Уника“ с решение по гражданско дело № 31 865 по описа на Софийски районен съд за 2012 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на 15.10.2018 година до окончателното й плащане, плащане на която е разпоредено със Заповед №

4155 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 09.11.2018 година, постановена по частно гражданско дело – 7340 по описа на Бургаски районен съд за 2018 година.

Исковата молба е основана на следните фактически твърдения:

Ищецът, чрез процесуалния си представител, твърди, че на 14.02.2011 г. в 17.45 ч. в к-с „Зорница“, до бл.1 Щ.Я. Щ., управлявайки л.а. Марка „Опел“ модел „Вектра“ с рег.№

**** след употреба на алкохол 1.98 промила, при неправилна маневра навлиза в лентата на насрещно движение и се удря в л.а. марка „Опел“ модел „Астра“ с рег.№ **** собственост на П.С.С.и управляван от него, като нанася имуществени вреди. За настъпилото ПТП е съставен

Протокол на КАТ № 1336013 от 14.02.2011г. Съставен е и акт за установяване на административно нарушение АУАН № 895597 за нарушение на чл. 5 от ЗдвП.

От името на ищеца в исковата молба е посочено още, че собственикът на пострадалото МПС марка „Опел“ модел „Астра“ с рег.№ **** е имал сключена застраховка „КАСКО” в ЗК”Уника”АД по застрахователна полица № 10006111493 валидна от 08.09.2010г. до 07.09.2011г. След настъпване на застрахователното събитие по искане на застрахования е образувана щета в ЗК ”Уника”АД под № 10110061044, извършен е оглед на увредения автомобил и е определено обезщетение в размер на 1410.37лв., което е изплатено на сервиза извършил ремонта.

След заплащане на обезщетението от името на ЗК”Уника”АД е предявена претенция си срещу ищеца, като застраховател на виновния водач по застраховка „Гражданска отговорност“, сключена със застрахователна полица № 223100594409, валидна от 23.11.2010г. до 22.11.2011г за л.а. марка „Опел“ модел „ Вектра“ с рег.№ ****. Пред дружеството – ищец е образувана щета № 0000-5105- 11-5-01412.

От името на застрахователното дружество

- ищец ЗК”Уника”АД били уведомени, че извършва прихващане на вземания по щети на двете компании съгласно Приложение № 1 и Приложение № 2.

Като разликата е преведена с преводно нареждане от 01.07.2011г. В Приложение № 1 под № 23 е процесната щета, като от претендираната сума в размер на 1410.37лв., признава само част от нея, а именно: 1302.70лв.

Ищецът посочва още, че за разликата в размер на 107.67лв., от ЗК „Уника“ е предявен иск е образувано производството по гражданско дело № 31865 по описа на Софийски районен съд за 2012 година. С Решение по това дело ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД е осъдено на осн. чл. 213. ал. 1, изр. 2 КЗ /отм/ да заплати на ЗК „УНИКА“ АД сумата от 107.67лв., представляваща остатък от неплатения размер на регресна претенция, ведно със законната лихва от 03.07.2012г. до окончателното изплащане, както и направените съдебни разноски в размер на 150.00лв.

В исковата молба е изложено твърдение, че на 01.11.2013г. с преводно нареждане ЗК ЛЕВ ИНС АД е заплатил сумата от 272.32лв., включваща главница, законна лихва и съдебни разноски на ЗК „УНИКА“ АД.

При тези факти и на основание чл.213 ал.1 от КЗ /отм./ вр. чл. 274 от КЗ /отм./ ищецът предявява посочения иск.

В исковата молба са посочени доказателства.

В преклузивния едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба ответникът не дава писмен отговор на предявения иск.

В съдебно заседание ищецът не изпраща процесуален представител. В молба поддържа предявения иск и моли съда да постанови решение, с което да го уважи.

В съдебно заседание ответникът се явява лично и заявява, че е платил задължението си. Сочи доказателства. Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли иска.

Предявения иск е допустим, предвид разпореждане за плащане на сумата със заповед по чл. 410 от ГПК и подаване на възражение от длъжника.

Предявеният иск е с правно основание чл. 274, ал.1, т.1 от