Решение № 45 от 06.02.2025, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Административно наказателно дело 714/2024
- Вид
- Решение № 45
- Подписан
- 06.02.2025
- В сила
- 28.05.2025
- Състав
- Вероника Антонова Бозова
Цитирани разпоредби
- чл.63д, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63д, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
РЕШЕНИЕ
№ 45 гр. Враца, 06.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вероника Ант. Бозова като разгледа докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно наказателно дело № 20241420200714 по описа за 2024 година Производството е образувано по искане за допълване на Решение №261/03.12.2024 г., постановено по АНД №714/2024 г. по описа на РС Враца в частта относно направените и поискани в хода на производството разноски от жалбоподателя, като се иска съдът да осъди ООАА Враца да заплати сумата от 600.00 лв., представляваща възнаграждение за един адвокат.
Съдът констатира, че искането за присъждане на сумата от 600.00 лв., представляваща възнаграждение за един адвокат е своевременно заявено, като са представени в същия срок и доказателства за неговото плащане. В решението си съдът е пропуснал да се произнесе по направеното искане за присъждане на разноските, като молбата за допълване на решението е своевременно предявена. Следователно искането за разноски е допустимо и основателно.
По съществото на искането съдът констатира, че с Решение №261/03.12.2024 г., постановено по АНД 2 714/2024 г. по описа на РС Враца обжалваното наказателно постановление е отменено, поради което жалбоподателят има основание по чл.63д, ал.1 ЗАНН да иска присъждане на адвокатско възнаграждение. В случая се касае за дело с материален интерес от 1500 лв., като процесуалното представителство се изразява в изготвяне и депозиране на жалбата и подаването на писмено становище по делото без увуване в съдебно заседание. При това съдът приема, че претендираното възнаграждение в размер на 600 лв. е прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на делото и с оглед осъщественото процесуално представителство. Ето защо и поради наличието на направено от въззиваемата страна възражение за прекомерност, на основание чл.63д, ал.2 ЗАНН съдът следва да уважи молбата за допълване на решението в частта за разноските 1 само до размера от 300 лв., като претенцията в останалата й част до пълния предявен размер от 600 лв. да остави без уважение като неоснователна.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение №261/03.12.2024 г., постановено по АНД №714/2024 г. по описа на РС Враца в частта относно направените и поискани в хода на производството разноски като
ОСЪЖДА ОО АА - Враца да заплати на Й. Г. Р., ****, ЕГН:**********, сумата от 300 /триста/ лв., представляваща адвокатско възнаграждение по АНД №714/2024 г. по описа на РС Враца.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователно искането на Й. Г. Р. за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение от 300 лв. до пълния предявен размер от 600 лв.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2