Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4383 от 05.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 3071/2023
Вид
Разпореждане № 4383
Подписан
05.04.2023
В сила
05.04.2023
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.247а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4383 гр. София, 05.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СП. Г. като разгледа докладваното от С П. Г. Наказателно дело частен характер № 20231110203071 по описа за 2023 година и след като разгледа подадената тъжба от К. Г. Д. срещу Р. А. В. и приложените към частната тъжба доказателства, уточненията към нея, както и след съобразяване с разпоредбата на чл.247а от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и са налице условията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното в тъжбата намирам, че деянията следва да се квалифицират като престъпление по чл.146, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ПоР. което и на основание чл.252, ал.4 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

На основание чл.252, ал.4, изр. II-ро от НПК препис от тъжбата, приложените към нея доказателства, уточненията към нея и от разпореждането да се изпрати на подсъдимия Р. А. В., който следва да бъде уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде 1 разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

На основание чл.252, ал.4, изр.III-то от НПК в 7-дневен срок от получаването на книжата (частната тъжба, доказателствата, уточненията към нея, настоящето разпореждане) подсъдимият може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да организира защитата си.

Относно доказателствените искания, визирани в частната тъжба, следва произнасяне в съдебно заседание.

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 16.05.2023 г. от 14:30 ч., за която дата и час да се призоват страните, както и адв.Д..

Да се връчи на частната тъжителка и адв. Д. препис от настоящето разпореждане.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2