Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 80 от 17.11.2021, Районен съд - Етрополе

Съд
Районен съд - Етрополе
Дело
Гражданско дело 261/2020
Вид
Решение № 80
Подписан
17.11.2021
В сила
10.12.2021
Състав
Мая Дойчева Николова Чикова

Цитирани разпоредби

  • чл.79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Етрополе, 17.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая Д. Николова Чикова като разгледа докладваното от Мая Д. Николова Чикова Гражданско дело № 20201830100261 по описа за 2020 година

Искът е предявен от „К Б" ЕООД със седалище и адрес гр.София, чрез процесуалния си представител юрк.Георги Катошев срещу И.Л.Г. от гр.Етрополе с право основание чл.79 ал.1 ЗЗД и цена на иска в размер на 300.00 лева. Твърди, че между „Вивус“ и ответницата е сключен Договор за кредит № 9922864001, по силата на който ответницата се е задължила да върне сумата в размер на 300.00 лева за период от 30 дни, като падежът на кредита е определен на 31.03.2016г. Твърди, че на падежа дължимите суми не са погасени и ответникът е изпаднал в забава. Твърди, че „4финанс“ ЕООД /“Вивус“/ на 23.11.2018г. е сключил с ищеца Договор за прехвърляне на вземания, по силата на който цедентът прехвърля на цесионера вземанията по договора в общ размер на 736.14 лева, от които: главница – 300 лева, неустойка /наказателна лихва/ - 406.14 лева за периода от 01.04.2016г. до 22.11.2018г. и отписани такси за събиране – 30.00 лева.

Моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да им заплати сумата в размер на 300.00 лева, представляваща неплатена главница но Договор за кредит № 9922864001, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане. Претендира заплащане на направените по делото разноски, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лева.

Ответникът И.Г. не е подала писмен отговор в предвидения в закона едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към тях.

В съдебно заседание ищецът, с писмено становище от процесуалния си представител юрк.Катошев, заявява, че поддържа предявения иск.

1

В съдебно заседание ответника Г. заявява, че признава изцяло иска, както и че дължи на ищеца претендираната сума.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

Съдът намери, че са налице условията за постановяване на решение при признание на иска. Признатото право не противоречи на закона или добрите нрави и ответникът може да се разпорежда с признатото право.

Ще следва да бъде осъдена ответницата да заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 300.00 лева, представляваща неплатена главница но Договор за кредит № 9922864001/01.03.2016г., ведно със законната лихва, считано от 11.09.2020г. до окончателното изплащане, както и направени по делото разноски: държавна такса в размер на 50.00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 лева.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И.Л.Г. с ЕГН: ********** от гр.Етрополе, общежитие «Етрополски бук» да заплати на „К Б“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес гр.София 1606, р-н Красно село, ул.“Шандор Петьофи“ № 10, сумата в размер на 300.00 /триста/ лева, представляваща неплатена главница но Договор за кредит № 9922864001/01.03.2016г., ведно със законната лихва, считано от 11.09.2020г. до окончателното изплащане, както и направени по делото разноски: държавна такса в размер на 50.00 /петдесет/ лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от получаване на преписи от страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________

2