Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20 от 11.03.2021, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Гражданско дело 49/2021
Вид
Решение № 20
Подписан
11.03.2021
В сила
06.05.2021
Състав
Цонка Тодорова Миткова

Цитирани разпоредби

  • чл. 534 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. , 11.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Цонка Т. Миткова при участието на секретаря Гергана И. Юнлю като разгледа докладваното от Цонка Т. Миткова Гражданско дело № 20211860100049 по описа за 2021 година

Искът е с правно основание по чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.

Производството по делото е образувано по молба на И. С. И., ЕГН **********, адрес: село Ч., С. област, ул. „*************“ № 17, вх. А, ет. 1, ап. 1.

По подробно изложените обстоятелства в молбата, молителят моли съда да постанови решение, с което да се промени фамилното име от И. на С..

Молителят моли препис от решението да се изпрати до Община С., Район „М.“, гр. С. и се извърши поправка в регистъра по гражданско състояние, относно фамилното му име.

Молителят моли молбата да бъде уважена, ведно със законните последици.

Община С. – Район „М.“, гр. С., не взема становище по молбата.

Районна прокуратура – Пирдоп, взема становище да се уважи молбата.

Районен съд – Пирдоп, след като обсъди събраните доказателства по делото и ведно с доводите на страните, намира за установено следното от 1 фактическа страна:

Видно от удостоверение за раждане № ***** от ********** г. на ТОА „М.“ при СГО, град С., че И. С. И., ЕГН **********, е роден на ********** г. в град С. и произхожда от родители: Я. Н. С.а, ЕГН *********** – майка и С.

И.. С., ЕГН *********** – баща./л.6/ По делото е представена декларация на основание чл. 534 от ГПК от И. С. И., ЕГН **********, с която същият декларира, че под името И. С. И. не е известен в обществото и не му е налагано ограничение за пътуване извън пределите на Република България./л.7/ Видно от свидетелство за съдимост рег. № 85 от 25.01.2021 г. на Бюро съдимост при Районен съд – Пирдоп, че лицето И. С. И., ЕГН **********, не е осъждано./л.8/ Видно от удостоверение адм.№ 26/2021г. от 25.01.2021 г. на Районна прокуратура – Пирдоп, че срещу лицето И. С. И., ЕГН **********, към 24.01.2021 г. няма обвинения по неприключени наказателни производства, като удостоверението е издадено след извършване на проверка в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на РБългария и Единната информационна система за противодействие на престъпността./л.9/ По делото е представено копие от лична карта на И. С. И., ЕГН **********./л.10/

Видно от показанията на свидетелката Ц. И. Т. дадени в съдебно заседание на 02.03.2021 г. /л. 17/, че тя познава молителя от около 20 /двадесет/ години, живеят с него в едно и също населено място, цял живот познава молителя с фамилно име С., с това фамилно име е известен в обществото като син на С. С. и Я. С.а, с фамилно име И. не е известен в обществото и това му създава неудобства.

Видно от показанията на свидетеля П. И. О., дадени в съдебно заседание на 02.03.2021 г. /л.17/, че той познава молителя от около 20 /двадесет/ години, живеят с него в едно и също населено място, цял живот познава молителя с фамилно име С., с това фамилно име е известен в обществото като син на С.

С. и Я. С.а, преди около 1 /една/ година е разбрал, че фамилното име на молителя е И., но с фамилно име И. молителят не е известен в обществото и това му създава неудобства.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

2

Съдът намира искането за основателно и като такова следва да се уважи.

Законът в разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация повелява, че името може да се промени, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Съдът намира за доказано от събраните доказателства по делото, преценени в тяхната съвкупност, за наличието на неприемливост за молителя да носи фамилното име И., с което не е познат в обществото и да не носи фамилното име С., с което е известен.

Воден от гореизложеното Районен съд – Пирдоп

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА промяна на фамилното име на И. С. И., ЕГН **********, адрес: село Ч., С. област, ул. „*************“ № 17, вх. А, ет. 1, ап. 1, който занапред да носи фамилно име С., на основание чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община С. – Район „М.“, град С. – за отразяване в регистъра на населението, промяната на фамилното име в акта за раждане и ЛРК.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на “Бюро за съдимост” при Районен съд – С. – за отразяване промяната на фамилното име.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд – С..

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________ 3