Определение № 446 от 03.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 446 гр. Пазарджик, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20265200500367 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.247 и сл. от ГПК.

Същото е образувано по повод на постъпила частна жалба с вх.

№6438/03.12.2025г. подадена от Д. Б. З. и Н. Б. З., чрез пълномощника им адв.К. П. срещу Определение рег.№645/06.11.2025г., постановено по гр.д.

№357/2025г. по описа на РС- Панагюрище, с което е прекратено производството по последното дело.

До произнасяне на въззивният съд по повод на подадената частна жалба по настоящото дело е постъпило Писмо с вх.№5486/14.05.2026г. подадено от РС- Панагюрище. От съдържанието на същото се установява, че с него е приложена Молба с вх.№2655/08.05.2026г., подадена от Д. Б. З. и Н. Б. З., която е адресирана до РС- Панагюрище, както и Споразумение и 2 броя платежни. От данните визирани в молбата се установява, че същите заявяват, на основание чл.233 от ГПК отказ от предявените от тях искове срещу „Търговия Инвест“ ООД, като са наясно с правните последици от отказ от иск, като искат прекратяване на производството.

Във връзка с постъпилото писмо и приложения към него е изготвено Разпореждане от съдията- докладчик обективирано под рег.№665/21.05.2026г., с което е разпоредено да се изпрати съобщение до Д. Б. З. и Н. Б. З. чрез процесуалния им представител адв.К. П. от САК, ведно с препис от това 1 разпореждане, за отговор относно поддържат ли жалбоподателите подадената от тях частна жалба с вх.№6438/03.12.2025г. срещу Определение рег.

№645/06.11.2025г. постановено по гр.д.№357/2025г. по описа на РСПанагюрище, с което е прекратено производството по последното дело.

В указания едноседмичен срок е постъпила Молба с вх.

№5809/22.05.2026г. от Д. Б. З. и Н. Б. З., чрез пълномощника им адв.К. П. от САК. В същата е изразено становище от процесуалния представител, че не се поддържа подадената частна жалба против Определение рег.№645/06.11.2025г. постановено по гр.д.№357/2025г. по описа на РС- Панагюрище.

При така установените данни въззивният съд приема, че с оглед факта, че жалбоподателите не поддържат подадената от тях частна жалба, съответно подадената от тях молба с която правят отказ от предявените искове пред РСПанагюрище, определя липсата им на правен интерес по настоящото производство, предвид на което същото следва да се прекрати.

Съответно делото следва да се върне на РС- Панагюрище, който с оглед постановеното от него прекратително определение касаещо подсъдността на делото, да изпрати прекратеното пред него дело на ОС- Пазарджик по компетентност, за произнасяне по подадената молба за отказ от Д. Б. З. и Н. Б.

З., с вх.№2655/08.05.2026г. ведно с приложения към нея.

С оглед на гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело №367/2026г. по описа на Окръжен съд- Пазарджик.

ВРЪЩА делото на Районен съд- Панагюрище за изпълнение на указанията, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване пред АСедноседмичен срок от съобщението до страните по делото.

Пловдив в

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3