Решение № 26 от 25.01.2021, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. София , 19.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ в публично заседание на деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анелия Цанова

Христо Лазаров

Николай Метанов при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20201001002164 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

С решение № 293 от 21.01.2020г., постановено по т.д. № 175/18г., ОС Благоевград е осъдил ЗАД „Армеец“ АД, ЕИК:121076907, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Средец, ***,.представлявано съвместно от изпълнителните директори М. П. И. и В. П. К.- М., да заплати на "Милениум“ ООД, ЕИК: 101547807, със седалище и адрес на управление: с. Марикостиново, община Петрич, представлявано от управителя А. С. М., застрахователно обезщетение в размер на 268 000 (двеста шестдесет и осем хиляди) лв. за напълно увреден - погинал, вследствие на пожар обект: Склад за негорими строителни материали с офис - източен, преустроен в цех за хартиени кутии, дължимо по договор за имуществена застраховка "Индустриален пожар", с обект недвижимо имущество, собственост на "Милениум“ ООД, сключен като застрахователна полица № 0000557443, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, като е и отхвърлил иска за разликата до пълния му предявен размер, като неоснователен, осъдил е ЗАД „Армеец“ ООД да заплати на "Милениум“ ООД сумата от 13 623, 34 (тринадесет хиляди шесттотин двадесет и три лева и 34ст.) лв.- обезщетение за забава върху застрахователното обезщетение в размер на 268 000 лв., считано от 12.04.2018г. до датата на депозиране на исковата молба- 11.10.2018г., като е отхвърлил иска за разликата до пълния му предявен размер, като неоснователен, осъдил е 1

ЗАД „Армеец“ АД да заплати на "Милениум“ ООД застрахователно обезщетение в размер на 13 962, 76лв. (тринадесет хиляди деветстотин шестдесет и два лева и 76ст.) за частично увреден вследствие на пожар обект: Склад за строителни материали и офис и изгребна яма и противопожарна цистерна и Пристройка към склад за строителни материали, дължимо по договор за имуществена застраховка "Индустриален пожар", с обект недвижимо имущество, собственост на "Милениум“ ООД, сключен като застрахователна полица № 0000557443, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, като е отхвърлил иска за разликата до пълния му предявен размер, като неоснователен, осъдил е ЗАД „Армеец“ АД да заплати на „Милениум“ ООД сумата от 713, 67лв. (седемстотин и тринадесет лева и 67ст.)- обезщетение за забава за плащане на дължимото застрахователно обезщетение в размер на 13 962,76 лв., считана от 12.04.2018г. до датата на исковата молба- 11.10.2018г., като е отхвърлил иска за разликата до пълния му предявен размер, като неоснователен; осъдил е ЗАД „Армеец“ АД да заплати на "Милениум“ ООД сумата от 23 450лв. (двадесет и три хиляди четиристотин и петдесет лева), представляваща застрахователно обезщетение за загуби от неполучени наемни вноски за месеците май, юни и юли 2017г., в следствие на погинал от пожар имот - Склад за негорими строителни материали с офис - източен, преустроен в цех за хартиени кутии, дължимо по договор за имуществена застраховка "Индустриален пожар", с обект недвижимо имущество на "Милениум“ ООД, сключен като застрахователна полица № 0000557443, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; осъдил е ЗАД „Армеец“ да заплати на "Милениум“ ООД сумата от 1 180 лв. (хиляда сто и осемдесет лева)- обезщетение за забава за плащане на дължимото застрахователно обезщетение в размер на 23 450лв., считана от 11.04.2018г. до датата на исковата молба- 11.10.2018г.; осъдил е ЗАД „Армеец“ да заплати на "Милениум“ ООД сумата от 9 370 лв. (девет хиляди триста иседемдесет лева), представляваща застрахователно обезщетение за загуби от неполучени наемни вноски за месеците май, юни и юли 2017г., в следствие на погинал от пожар имот: Склад за строителни материали и офиси и изгребна яма и противопожарна цистерна с пристройка към нея, дължимо по договор за имуществена застраховка "Индустриален пожар", с обект недвижимо имущество на "Милениум“ ООД, сключен като застрахователна полица № 0000557443, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; осъдил е ЗАД „Армеец“ да заплати на "Милениум“ ООД сумата от 472лв.

(четиристотин седемдесет и два лева)- обезщетение за забава за плащане на дължимото застрахователно обезщетение в размер на 9 370лв., считана от 11.04.2018г. до датата на исковата молба; осъдил е ЗАД „Армеец“ да заплати на "Милениум“ ООД направените по делото разноски, съразмерно с уважената част от исковите претенции в размер на 19 850 лв. и е осъдил „Милениум“ ООД да заплати на ЗАД „Армеец“ направените оп делото разноски, съразмерно с отфхвърлената част от исковите претенции в размер на 2 157 лв.

В законноустановения срок по делото е постъпила въззивна жалба от ответникът ЗАД „Армеец“, с която се обжалва първоинстанционното решение в частта, с която предявените 2 искове са уважени. Твърди, че съдът неправилно е приел за неоснователни възраженията му, свързани с отказа да заплати обезщетение, тези, свързани с приложението на чл.395 КЗ, като неправилно е признал за основателни и исковете за заплащане на неполучени наемни вноски. Иска се съдът да отмени обжалваното решени е и вместо него постанови друго, с което предявените искове бъдат изцяло отхвърлени, с присъждане на разноски.

С писмения си отговор „Милениум“ ООД оспорва въззивната жалба, по съображения подробно изложени в отговора, и иска съдът да потвърди обжалваното решение, с присъждане на разноски.

САС, ТО, 13 състав, намира за установено следното:

Жалбата е допустима- подадена е в срока по чл.259, ал.1 ГПК, от страна в първоинстанционното производство, имаща право и интерес от обжалването с оглед изхода на спора.

Жалбата е подадена срещу подлежащ на въззивно обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Предявени са обективно кумулативно съединени иска с правно основание чл.405 КЗ и чл.86 ЗЗД

В исковата молба на „Милениум“ ООД се излага, че е собственик на недвижим имот, представляващ УПИ І- 090026, 090026, 090027, м. „***“, в землището на с.***, общ. ***, целия с площ от 81111 кв.м., с идентификатор *** по кадастралната карта и регистър на община Петрич, в който са построени сгради, както следва: Самостоятелен обект - склад, със застроена площ от 2 206, 34 кв.м., представляващ склад за негорими строителни материали с офис, преустроен в цех за кутии, който е бил предоставен за временно и възмездно ползване на “Тексас Пекиджинг” ООД за срок от 10 години срещу месечна наемна цена от 4 000 евро без ДДС, съгласно договор за наем от 07.06.2013 г.;

Самостоятелен обект, представляващ склад за строителни материали и офиси и изгребна яма и противопожарна цистерна, с пристройка към нея, с обща площ от 1 383 кв.м., предоставена за временно и възмездно ползване на “Енергон врати - прозорци” ООД за срок от 5 години с месечна наемна цена 1 600 евро, без ДДС по договор за наем от 01.04.2017 г.

През м.07.2016 г. сключило с ЗАД „Армеец“ имуществена застраховка “Индустриален пожар” с обект недвижимо имущество на „Милениум“ ООД- полица 0000557443, с покрити застрахователни рискове- пожар и загуби от доход от наем и при застрахователлна стойност от 221 207,32лв.- за склад за строителни материали и офис, 66765,39лв.- за пристройка към склад за строителни материали и офис на стойност и 286110,28лв.- за цех за хартиени кутии на стойност. Договорът е сключен за срок от 12 месеца, като дължимата по него застрахователна премия е платена изцяло на 29.07.16г. На 26.04.2017 г., около 17,30 часа, възникнал пожар пред цеха за хартиени кутии, който обхванал горните постройки, който бил загасен от РСПБЗН, гр. Петрич. В резултат на пожара напълно изгорял цеха за хартиени 3 кутии, частично склада за строителни материали и офиса, изгребна яма и противопожарна цистерна и пристройката към него. Тъй като предметът на наемните договори бил унищожен, наемателите преустановили заплащането на наемните вноски, като договорът с “Тексас Пекиджинг” ООД е прекратен със споразумение между наемателя и наемодателя от 27.04.2017г. За настъпилото събитие застрахователят бил уведомен по телефона, по ел. поща и писмено, в резултат на което е заведена щета № 10017080100096. На 28.04.2017 г. служители на ответното дружество извършили оглед на изгорялото имущество, констатациите от който са изложени в констативен протокол. На 23.05.2017 г., на 24.07.2018 г. и на 08.08.2017г., отново били извършени огледи, описани в констативни протоколи.

Изцяло със съгласието на застрахователя изчистил останките от изгорялото имущество и демонтирал остатъците от него, по който начин процедирал и при възстановяване на частично засегнатите обекти. Представил и всички изискани от застрахователя документи с нарочни писма и на ел. поща, с изключение на постановление за спиране или прекратяване на образувано по случая наказателно производство с № ДП 314 ЗМ-274 по описа за 2017 на РУП гр. Петрич. Заявил претенцията си пред застрахователя като размер с писмо и по електронна поща на 11.10.2017г., като поискал заплащане изцяло на стойността на унищожения от пожара обект - цех за хартиени кутии в размер на 286 110 лева. Стойността на разходите за възстановяване на щетите в обект склад за строителни материали и пристройка към склад за строителни материали в размер на 50 000 лева и левовата равностойност на неполучени месечни наемни вноски по договор за наем от 07.06.2013 г. за месеците май, юни и юли 2017 г. С писмо изх. № 10017-K3-2803, застрахователят заявил, че не са налице основания за заплащане на застрахователна обезщетение, поради непредставяне на заключителен документ по воденото ДП. Максималният срок за произнасяне от страна на застрахователя изтекъл на 11.04.2018г., поради което счита и че от тази дата му се дължи и законна лихва за забава върху дължимото застрахователно обезщетение.

В допълнителната искова молба твърди, че причината за непредставяне на постановление за спиране или прекратяване на ДП към момента на поискването му от застрахователя е обективна- такъв не е бил съставен. В един по-късен момент- на 07.12.18г. постановлението за спиране на наказателно производство било издадено, като с постановлението не са установени обстоятелства, че пожарът е възникнал в резултат на груба небрежност, умишлени действия или бездействия от страна на персонала на ищцовото дружество. Твърди, че процесиите обекти били изградени в съответствие на проектната документация, включително и в частта пожарна безопасност, което било констатирано и от компетентните органи. След сключване на застрахователния договор в обектите не били извършвани промени и преустройства, с които да са допуснати нарушения или несъответствия със строителни, технически, противопожарни и технологични правила и 4 стандарти, както и че не са налице неотстранени или неправилно отстранени повреди по конструкции или съоръжения на обектите. Гасенето на пожара започнало с вода от съществуващата противопожарна цистерна пред изгорелия обект. Иска се съдът да постанови решение, с което да осъди ответното застрахователно дружество да му заплати сумата от 286 110лв.- стойността на напълно увреден- погинал от пожара склад за негорими строителни материали с офис- източен преустроен в цех за хартиени кутии, дължимо по договор за имуществена застраховка "Индустриален пожар", с обект недвижимо имущество, собственост на "Милениум“ ООД, сключен като застрахователна полица № 0000557443, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; сумата от 14 386 лв.- обезщетение за забава върху застрахователното обезщетение в размер на 268 000 лв., считана от 12.04.2018г. до датата на депозиране на исковата молба- 11.10.2018г.; сумата от 50 000 лв.- възстановителна стойност за частично увреден вследствие на пожара обект: Склад за строителни материали и офис и изгребна яма и противопожарна цистерна и Пристройка към склад за строителни материали, дължимо по договор за имуществена застраховка "Индустриален пожар", с обект недвижимо имущество, собственост на "Милениум“ ООД, сключен като застрахователна полица № 0000557443, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; сумата от 2514лв.- обезщетение а забава за плащане на дължимото застрахователно обезщетение в размер на 50 000 лв., считано от 11.04.2018г. до датата на исковата молба- 11.10.2018г; сумата от 23 450лв. представляваща застрахователно обезщетение за загуби от неполучени наемни вноски за месеците май, юни и юли 2017г., в следствие на погинал от пожар имот - Склад за негорими строителни материали с офис - източен, преустроен в цех за хартиени кутии, дължимо по договор за имуществена застраховка "Индустриален пожар", с обект недвижимо имущество на "Милениум“ ООД, сключен като застрахователна полица №0000557443, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; сумата от 1 180 лв.- обезщетение за забава за плащане на дължимото застрахователно обезщетение в размер на 23 450лв., считано от 11.04.2018г. до датата на исковата молба- 11.10.2018г.; сумата от 9 370 лв., представляваща застрахователно обезщетение за загуби от неполучени наемни вноски за месеците май, юни и юли 2017г., в следствие на погинал от пожар имот: Склад за строителни материали и офиси и изгребна яма и противопожарна цистерна с пристройка към нея, дължимо по договор за имуществена застраховка "Индустриален пожар", с обект недвижимо имущество на "Милениум“ ООД, сключен като застрахователна полица № 0000557443, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане; сумата от 472 лв.- обезщетение за забава за плащане на дължимото застрахователно обезщетение в размер на 9 370лв., считана от 11.04.2018г. до датата на исковата молба, както и направените разноски по делото.