Решение № 71 от 22.05.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. С., 22.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Янита Д. Янкова при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20241800900126 по описа за 2024 година

ИЩЕЦЪТ – Г. Б. Г. с ЕГН ********** и адрес с.В., община Б., обл. Софийска, ул.

„О.“ № 14, чрез пълномощника адвокат Р. М. - САК, със съдебен адрес: гр.С., ул. „Ц.А.“ №1, ет.4 е предявил обективно съединени, осъдителни искове по чл. 432, ал.1 от КЗ и чл.429, ал.3 от КЗ срещу Застрахователно акционерно дружество „А.Б.:Ж.З.“ АД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г. М Д.“ № 1, за заплащане на сумата от 26 000 (двадесет и шест хиляди) лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, търпени в резултат на ПТП, осъществило се на 06.08.2022г. около 17:50 часа на път III-161, в района на километър 27+000, по вина на водача на л.а.

„Фолксваген Голф“ с рег. № СА 1403 РВ - В.К.П., застрахован при ответника със застрахователна полица № BG/30/122001282351 за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, валидна от 03.05.2022г. до 02.05.2023г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 30.09.2022 год. - датата, на която е уведомен ответника за настъпилото ПТП до окончателното й заплащане.

Претендират се и направените по делото разноски, вкл. адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство.

В исковата си молба, уточнена с молба: вх. № 5605/07. 06. 2024 г., ищецът твърди, че на 06.08.2022г. на път III-161, с посока на движение от с. Л. към град Б., област Софийска, В.К.П. от с. В., област Софийска, управлявал л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № СА 1403 РВ, в който на предна дясна седалка пътувал - Г. Б. Г.. В района на километър 27+000, В.К.П. изгубил контрол върху управлението на автомобила и напуснал пътното платно в дясно по посоката на движението му, след което се блъснал в крайпътно дърво и се обърнал по таван.

1

Твърди се още в исковата молба, че вследствие на настъпилото ПТП пострадал ищецът, Г. Б. Г., който пътувал на предна дясна седалка в л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № СА 1403 РВ.

За така настъпилото ПТП били уведомени органите на реда и бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №153/11.08.20222 г. и било образувано Досъдебно производство № 40/2022г. по описа на ОДМВР - С., а впоследствие виновният за ПТП водач бил предаден на съд и признат за виновен, с влязла в сила присъда №15/26.03.2024г. постановена по НОХД №55/2024г. на Софийски окръжен съд, в това, че на 06.08.2022 г. около 17.35 часа, на третокласен път – 161, в района на 27-ми километър, в землището на с. Л., община Б., област Софийска, с посока на движение от с. Л. към гр. Б., при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ СА 1403 РВ нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“, и по непредпазливост причинил смъртта на М.К.П., с ЕГН ********** от с. В., общ. Б. и средна телесна повреда на Г. Б. Г., с ЕГН ********** от с. В., общ. Б., изразяваща се в счупване на лява ключица в областта на външния й край, което увреждане причинило трайно (за срок по-дълъг от тридесет дни) затруднение на движението на левия му горен крайник, поради което и на основание чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „б“, пр. 1, вр. ал.1, вр.чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр.чл. 58 а, ал. 1 от НК бил осъден на лишаване от свобода за срок от две години, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието било отложено за срок от три години. На основание чл.343г от НК В.К.П. бил лишен от правото да управлява МПС за срок от две години.

Твърди се още, че след описаното по – горе ПТП, ищецът бил откаран от пристигналия на мястото на произшествието екип на СМП в УМБАЛСМ „Н.И.П.“ ЕАД-С., където бил прегледан в спешен кабинет, с оплаквания от болка, оток и ограничено движение в ляво рамо. След извършените му прегледи и изследвания на ищеца била поставена основна диагноза: Счупване на ключицата, Epiph. gr I humeri sin. prox. et, Fractura claviculae sin. и бил насочен за прием.

Ищецът бил приет в Отделение по детска ортопедия и травматология на УМБАЛСМ „Н.И.П.“ ЕАД. Назначени му били различни прегледи и изследвания, при които били установени следните травматични увреждания : Фрактура в акромиалната част на лява клавикула; Изправена физиологична шийна лордоза. Било му извършено Микроскопско изследване на кръв - друго; Електрокардиограма; Скелетно рентгеново изследване на рамо и мишница; Диагностичен ултразвук на корем и ретроперитонеум.

Ищецът твърди, че на 07.08.2022г., му било проведено оперативно лечение, под локална анестезия и извършено Закрито наместване на отделена епифиза, Хемерус, видно от оперативен протокол № 534/07.08.2022г. Под рентгенов контрол била извършена мануална репозиция на увредената епифиза, както и на фрактурата на ключицата, след което му била поставена имобилизация тип „Дезо“. Поставена му била окончателна диагноза: Счупване на ключицата. Epiph gr I humeri sin prox et f-ra claviculae sin. Ищецът бил изписан на 2

11.08.2022г., с препоръки за ХДР и да не спортува и да не се натоварва физически 60 дни.

Ищецът твърди още, че пътният инцидент му причинил внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. С големи усилия се справял в ежедневието си самостоятелно. Страдал от силни болки в областта на лявото рамо и ключицата. При продължително натоварване болезнеността се увеличавала. Не можел да извършва физическа активност, не можел да спортува и трябвало да се пази от всякакво натоварване. Твърди, че не можел да спи на лявата си страна, често се будел от болки, което влияело и на емоционалното му състояние. След злополуката бил зависим от грижата на близките си. Получените наранявания и оперативното лечение го направили затворен и тревожен. Силно ограничил социалните си контакти, не излизал и почти не общувал с други хора освен със семейството си. Изпитвал притеснение и срам от белезите, получени в следствие на оперативното лечение.

Ищецът излага още, че изживеният стрес от произшествието рефлектирал върху общото му емоционално състояние.

Твърди, че и към настоящия момент възстановяването му все още не било приключило. страданията му продължавали, а

Ищецът сочи, че видно от справка извършена на страницата на Информационен център към Гаранционния фонд и от представения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, към датата на ПТП-то по отношение на увреждащото МПС марка „Фолксваген Голф“, с peг. № СА 1403 РВ била налице валидно сключена с ответното ЗАД „Д.Б.:Ж.З.“ АД застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, с полица № BG/30/122001282351 и валидност от 03.05.2022г. до 02.05.2023г.

Ищецът поддържа, че отправил доброволна претенция на 30.09.2022г. за заплащане на застрахователно обезщетение за търпените от него неимуществени вреди, по която ответното дружество до изтичането на законоустановения срок не определило и изплатило дължимото застрахователно обезщетение.

Ищецът претендира и лихва за забава върху сумите по исковата претенция, дължима от 30.09.2022 г. - датата на която е уведомен застрахователя за настъпилото ПТП с извънсъдебната молба-претенция.

В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК ответникът ЗАД „Д.Б.:Ж.З.“ АД е подал писмен отговор, чрез процесуалния си представител юрк. И. Ц., с който е оспорил исковете по основание и размер, като неоснователни.

С отговора, ответникът не оспорва, че пред застрахователя е предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение от Г. Б. Г. за причинени неимуществени вреди вследствие на ПТП, декларирано като настъпило на 06.08.2022 г., във връзка с което била образувана застрахователна преписка, обективирана в щета № 0801 -005805/2022-01.

Ответникът оспорва с отговора на исковата молба твърдения в и.м. механизъм на процесното произшествие, наличието на изключителна вина в поведението на водача В.К.П., както и всички твърдения наведени от ищеца в и.м. и касаещи неимуществените му вреди и 3 причинно-следствена връзка между процесното ПТП и твърдените от ищеца неимуществени вреди.

С отговора на исковата молба ответникът прави възражение за съпричиняване на ПТП и вредоносните последици от него, изразяващо се в нарушение на чл. 137а от ЗДвП с твърдение, че ищецът е пътувал без поставен обезопасителен колан. Твърди се изключителен принос на ищеца за настъпване на травмите му при транспортния инцидент.

На следващ място с отговора ответникът оспорва размера на предявения иск за неимуществени вреди, като счита същия за изключително завишен, недължим и заявен в противоречие с принципа за справедливост, прогласен в чл. 52 от ЗЗД.

Ответникът възразява и срещу искането за присъждане на законна лихва за забава, поради неоснователност на главния иск.

Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените от Г. Б. Г. искове, като неоснователни и недоказани.

Възразява срещу искането за присъждане на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на ищеца по аргумент от чл. 78. ал. 1 ГПК. И оспорва неговия размер, като прекомерен.

Претендира съдебно-деловодни разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова молба, с която поддържа изцяло първоначалната и е отговорил на възраженията и твърденията на ответника направени с отговора на и.м.

В срока по чл. 373, ал. 1 ГПК ответникът е представил отговор на допълнителната искова молба, в който е посочил, че поддържа всички направени твърдения, възражения и искания в първоначалния такъв.

Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Установява се от представения по делото констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 153 от 11.08.2022г., че ищецът е пострадало лице от процесното ПТП.

От представения по делото заверен препис от присъда № 15 от 26.03.2024г. постановена по НОХД № 55/2024г. по описа на СОС се установява, че подсъдимият В.К.П., роден на 01.06.2002г. в гр.Б., с ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан, с настоящ и постоянен адрес в с. В., община Б., ул. „Гурко“ № 32, Е ПРИЗНАТ ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.08.2022г. около 17.35 часа, на третокласен път - 161, в района на 27-ми километър, в землището на с. Л., община Б., област Софийска, с посока на движение от с. Л. към гр.Б., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с peГ. № СА 1403 РВ е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 20, ал. 1 от ЗДвП - „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“, и по непредпазливост е причинил смъртта на М.К.П., с ЕГН ********** от с. В., общ. Б. и средна телесна повреда на Г. Б. Г., с ЕГН ********** от с. В., общ. Б., изразяваща се в счупване на лява ключица в 4 областта на външния й край, което увреждане му причинило трайно (за срок по-дълъг от тридесет дни) затруднение на движението на левия горен крайник, поради което и на основание чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „Б“, пр. 1, вр. ал. 1, вр.чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, вр. чл.

373, ал. 2 от НПК, вр.чл. 58 а, ал. 1 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от две години, изпълнението на което наказание е отложено, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от три години. Присъдата е влязла в законна сила на 11.04.2024г.

От приобщеното писмено доказателство по делото – протокол за оглед на местопроизшествие от 06.08.2022год., както и от заключението по назначената комплексна съдебно- медицинска и автотехническа експертиза, кредитирано от съда като обективно и пълно, се установява следния механизъм на процесното ПТП:

На 06.08.2022 година към 17,50 часа – в светлата част от денонощието, при отлична видимост, сухо асфалтово покритие, без нарушения на пътната настилка, по третокласен път № 161 от републиканската пътна мрежа се движил лек автомобил „Фолксваген Голф” с регистрационен номер СА 1403 РВ, управляван от В.К.П., в посока от село Л. към гр. Б.. На предна дясна седалка в автомобилът пътувал пострадалият Г. Б. Г..