Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 747 от 20.08.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1209/2021
Вид
Определение № 747
Подписан
20.08.2021
В сила
20.08.2021
Състав
Екатерина Владимирова Мандалиева, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 747 гр. Пловдив , 20.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20215300501209 по описа за 2021 година

Производство по чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от въззиваемия П. СТ. ГЬ., ЕГН:**********, чрез пълномощника си адвокат Г., с която се иска допълване на Решение № 167/06.07.2021 г. по настоящото дело в частта на разноските като се присъдят разноски на осн.чл.38, ал.1, т.2 ЗАдв. за първоинстанционното производство и по ч. г. д. 12677/2019 г. на ПРС. Моли се за присъждането на разноски в размер на 157, 92 лева в полза на адвокат Р.Н.Г. за оказано безплатно процесуално представителство в първоинстанционното производство - гр.д.№ 18068/2019 г. и на сумата в размер на 150 лева в полза на адвокат М.Р.К. за оказаното безплатно процесуално представителство по ч.гр.д.№ 12677/2019 г. на ПРС.

Жалбоподателят е взел становище, че не възразява да се присъди възнаграждение за оказаното процесуално представителство, но намира, че същото следва да са определи по чл.6, т.1 или т.2 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съдът, като разгледа искането, намери същото за процесуално допустимо.

Решението, чието допълване се иска, е постановено на 06.07.2021 г. и е необжалваемо, като молбата е подадена в рамките на едномесечния срок по чл.248, ал.1, предл.второ от ГПК.

Въззивният съд констатира, че с първоинстанционното решение е присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева на адвокат М.К. за осъществената защита на П. СТ.

ГЬ. по ч. г. д. 12677/2019 г. на ПРС, както и адвокатско възнаграждание в размер на 312 лева на адвокат Р.Г. за осъществената защита на П. СТ. ГЬ. в първоинстанционното производство. Посочените части на първоинстанционното решение не са отмени с въззивното решение, поради което не е налице основание за допълване на решението в частта на разноските. Ето защо молбата по чл.248 ГПК ще се остави без уважение.

Така мотивиран, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с правно основание чл.248 ГПК на П. СТ. ГЬ., ЕГН:**********, чрез пълномощника адвокат Г., с която се иска допълване на Решение № 167/06.07.2021 г. по настоящото дело в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване на основание чл. 248, ал. 3, изр. последно ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2