Определение № 756 от 03.11.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 756 гр. Варна, 03.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20253000500365 по описа за 2025 година намира следното:

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба, подадена от Б. С. Х. и Л. С. Х.-О., насочена срещу решение № 54/19.01.25г. по гр. д. № 560/23г. на ОС-Варна, с което са отхвърлени исковете им по чл. 108 от ЗС срещу Д. З. А., срещу М. В. Г. и Ю. Б. Г., срещу Ж. И. Г. и срещу Д. Н. Ф., за установяване на правото им на собственост, придобито в равни квоти по наследство и дарение, върху подробно описани недвижими имоти, както и за осъждането на ответниците да им предадат владението върху тези имоти.

Делото е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.10.25г. С молби от 14.10.25г. легитимиращите се като процесуални представители на въззивниците са направили изявление, че техните доверители Б. С. Х. и Л. С. Х.-О. са починали и са отправили искане за спиране на производството по делото. Адвокат А. Д. е допълнил, че е предприел действия за снабдяването с актове за настъпилата смърт на ищците, за издаването на удостоверения за наследници и за упълномощаването му от последните. Поради липсата на представени доказателства за настъпилия факт на смъртта на ищците, включително и поради неотразяването на този факт в НБД „Население“, съдът с протоколно определение от 15.10.25г. е оставил без уважение искането за спиране на производството по делото, но е задължил легитимиращите се като процесуални представители на ищците в 2-седмичен срок да представят доказателства за настъпилата смърт, за наследствено правоприемство на ищците и посочване на техните наследници, както и адресите за тяхното призоваване.

С молба, изпратена на 28.10.25г. адв. Д., е представил в превод на български език издадените от Канадските възпоменателни служби, Погребален център „Маунт Плезънт“, Торонто, актове за смъртта на Б. С. Х. и 1

Л. С. Х.-О.. От същите е видно, че Б. Ст. Х. е починал на ***., а Л. Ст. Х.-О. е починала на *** В тази връзка е подновено искането за спиране на производството по делото, а ако това не бъде уважено – да се удължи с 2 месеца срока за посочване и представяне на доказателства за наследниците на починалите ищци, тъй като е било уС.но, че смъртта на ищците не е отразена в регистрите в България, а удостоверение за наследници следва да се издаде от българските власти, за което е необходимо време.

С оглед представените доказателства следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК и производството по настоящото дело следва да бъде спряно. Същевременно съдът установи, че исковете по настоящото производство са били предявени на 09.03.23г., към която дата Л.

Ст. Х.-О. е била вече починала. Поради това по отношение на този ищец с въззивното решение ще бъдат приложени по аналогия правните последици, съобразно указанията, дадени с ТР № 1/09.07.19г. по т. д . № 1/17г. на ОСГТК на ВКС. Това е така, защото процесът не може да продължи по реда на чл. 227 ГПК в лицето на правоприемниците на Л. Х. - процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално правоотношение. Независимо от горното обаче, на адв. Д. следва да се даде възможност в 2-месечен срок от съобщението да представи доказателства за наследниците на двамата починали ищци, както и адресите за тяхното призоваване.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по в. гр. д. № 365/25г. на ВАпС поради настъпилата смърт на ищците Б. С. Х. и Л. С. Х.-О., на осн. чл. 229, ал. 1, т.

2 от ГПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. А. Д. в 2-месечен срок от съобщението за настоящото определение да представи доказателства за наследниците на починалите ищци Б. С. Х. и Л. С. Х.-О., както и адресите за тяхното призоваване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в 1седмичен срок от съобщението до въззиваемите (Д. З. А., М. В. Г., Ю. Б. Г. и Ж. И. Г. да се уведомят чрез общия им процесуален представител адв. П. С., Д.

Н. Ф. - лично).

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3