Разпореждане № 27201 от 28.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27201 гр. София, 28.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20211110147393 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящият съдебен състав намира, че на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовности в подадената от него искова молба, което налага производството по делото да бъде оставено без движение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на Д. ИВ. Р., в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане: да посочи придобивното основание (договор за покупко-продажба и/или давностно владение), въз основа на което твърди, че е собственик на процесните имоти, доколкото в исковата молба са релевирани твърдения единствено за сключен предварителен договор за покупко-продажба от 16.04.2005 г.; в случай че основава правото си на собственост на изтекла в нейна полза 1 придобивна давност – да изложи фактически твърдения относно вида на упражняваното от нея владение върху имотите и периода, през който такова е упражнявано; да изложи конкретни фактически твърдения, обосноваващи наличието на правен интерес от предявяване на положителен установителен иск за собственост, като съобрази, че допустимостта на такъв иск е обусловена от наличието на оспорване от страна на ответника чрез фактически и/или правни действия на притежаваното от ищеца право на собственост; да посочи ответниците по делото, тъй като – от една страна – в исковата молба като ответник се сочи Столична община, но в петитума на иска е посочено „… по отношение на двамата ответници…“, а от друга – изложени са твърдения за издадени спрямо имотите актове и за общинска, и за държавна собственост, като същите следва да бъдат индивидуализирани; да посочи адреса на процесните имоти, тъй като в абзац първи от исковата молба се твърди, че същите се намират в гр. София, ж. к. „Модерно предградие“, ул.

„Йордан Петров“ № 54, а в последващото изложение и петитум – гр. София, район „Връбница“, ул. Стара църква“ № 54; да внесе държавна такса за разглеждане на предявените искове по сметка на съда в размер на 529,22 лева и да представи доказателства за заплащането ѝ.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата на посочения адрес на процесуален представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2