Определение № 23903 от 02.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23903 гр. София, 02.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110116924 по описа за 2024 година

Подадена е искова молба от Ф. Г. срещу В. Й. Я. за изменение на мерките относно родителската отговорност върху малолетното дете Лидия Ф. Глару, утвърдени с Решение № 150738/24.06.2019 г., постановено по гр.д. № 26683/2019 г., по описа на СРС, 80 с-в.

С исковата молба ищецът е предявил и иск с правно основание чл. 26 ЗЗД за обявяване на симулация на постигнатото и утвърдено със съдебно решение споразумение по чл. 51 СК.

Същото е отделено за разглеждане в самостоятелно производство с Определение № 10989/07.03.2025 г. За пълнота на изложеното и с оглед указанията, дадени с Определение № 14401/19.09.2024 г. по в.ч.гр.д. № 10337/2024 г. по описа на СГС, II-Ж с-в, следа да се отбележи, че съдът не е сезиран с иск по чл. 150 СК за изменение на присъдена със съдебно решение издръжка на малолетната Лидия Ф. Глару, присъдена с Решение № 150738/24.06.2019 г., постановено по гр.д. № 26683/2019 г., по описа на СРС, 80 с-в. С уточнителна молба с вх. № 31827 от 30.01.2025 г., в изпълнение на дадени от съда указания, ищецът изрично е конкретизирал, че претенцията му е по отношение на разкриване на симулация постигнатото и утвърдено със съдебно решение споразумение по чл. 51 СК в частта за определената и утвърдена издръжка в размер на 630 лева, като същата следва да бъде заместена от действителната уговорка между страните по споразумението. След като взе предвид изричната воля на ищеца и с оглед диспозитивното начало в гражданския процес, съдът не следва да се произнася по претенция с правно основание чл. 150 СК.

От направена справка в системата на СРС се установява, че образуваното гр.д.16924/24г. по описа на СРС, 149 състав има същия предмет и страни по отношение на предявения иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на мерките относно родителската отговорност върху детето Лидия Ф. Глару, утвърдени с Решение № 150738/24.06.2019 г., постановено по гр.д. № 26683/2019 г., по описа на СРС, 80 с-в., като гр.д. 17402/2023 г. по описа на СРС, 83 състав. И двете производства са с предмет изменение на мерките относно упражняването на родителските права, като и двамата родители са предявили претенции за изменение на мерките. Без значение е фактът, че ищецът по настоящото дело е ответник по по-ранно образуваното и обратно. Размяната на процесуалните качества на страните не е от 1 значение, доколкото предметът на делото е един и същи, а производството е такова по спорна съдебна администрация.

В случай, че Ищецът е недоволен от решението по гр.д № гр.д. 17402/2023 г. по описа на СРС, 83 състав, то той може да го обжалва(каквито процесуални действия Ф. Г. е извършил), но не и да предявява искове със същия предмет.

Производството по дело № 16924/2024 г. по описа на 149 състав се явява по-късно заведено.

Ето защо, съдът намира, че същото следва да се прекрати в тази част.

Водим от горното и на основание чл. 126 ГПК съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16924/2024 г. по описа на СРС, 149 състав, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК в частта, в която е сезиран с иск с правно основание чл. 59, ал.

9 СК за изменение на мерките относно родителската отговорност върху детето Лидия Ф.

Глару.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2