Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1060 от 24.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 573/2024
Вид
Разпореждане № 1060
Подписан
24.10.2024
В сила
24.10.2024
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл.128 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1060 гр. Пазарджик, 24.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20245200100573 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.128 и сл. от ГПК

При проверка на редовността и допустимостта на предявените искове от УМБАЛ "Проф.Д-р.Ст.Киркович"гр.Ст.ЦЗагора,чрез адв.К.М. от АС С. против д-р.М. Г.Н. от гр.П., съдът установи,че исковата молба все още е нередовна доколкото:

В исковата молба ищецът е изложил обстоятелства на които са основавани исковите претенции за обезщетение/неустойка/ по отношение на претеднирана сума в общ р-р на 84 160,69лв. заявявайки от една страна,че с прекратяването на тр.правоотношение с М. Г. Н. прекратява специализацията си по чл.25 от Наредба №1 на МЗ за придобиване на специалност и съгл.чл.4 от сключения на 04.02.2019г. между страните договор дължи обезщетение на лечебното заведение в р-р на полученото възнаграждение за периода в който се обучавала ,като от фишовете за заплата ,които се прилагат е видно,че през периода от 04.02.2019г. до 30.06.2024г. включително М. Г.Н. е получавала бр.тр.възнаграждение в общ р-р на 90 659,39лв. ,които суми са посочени в табличен вид м.02.2019г. до м.06.2024г.

От друга страна са изложени обстоятелства,че за периода на специализация от 04.02.2019г. до 30.06.2024г. включително ,с отчетено прекъсване от 04.06.2019г. до 16.09.2021г. М. Г. Н. е получила бр.тр.възнаграждение в общ р-р на 84 160,69лв. ,които суми са посочени в табличен вид за период по години -2019г. – до 2024г. в три колонки - в 1-ва колонка –получено общо за годината , във 2-ра колонка - получено възнаграждение в периода на прекъсване и в 3-та колонка - общо на година за периода на специализацията.

Освен това са изложени и обстоятелства в и.м. че съгл.чл.4 от сключения на 04.02.2019г. между страните договор М. Г.Н. дължи обезщетение на лечебното заведение в р-р на полученото възнаграждение за периода в който се е обучавала -04.02.2019г. до 16.09.22021г. в общ размер на 84 160,69лв.

1

При така изложените обстоятелства на които се основават исковите претенции за обезщетение/неустойка/ в общ р-р на 84 160,69лв. заявено като дължимо обезщетение на лечебното заведение в р-р на полученото възнаграждение за периода в който се е обучавала -04.02.2019г.-16.09.2021г. не е приведен в съответствие с тях петитума на исковата молба с оглед естеството на дължимите суми и от какво произхождат същите в така посочения общ размер.

Предвид това, исковата молба следва да бъде оставена повторно без движение на основание чл. 129, ал. 2 ГПК с указания към ищеца за отстраняване на нередовностите по движението и..

Водим от горното , съдът

РАЗПОРЕДИ:

О С ТА ВЯ П О ВТО РН О БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№8089/03.09.2024г. на „УМБАЛ“проф.Д-р.Ст.Киркович“АД гр.Ст.Загора,чрез адв.К.М. от АК С.З. против д-р.М. Г.Н. от гр. с правно основание чл.92 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищ еца в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника да отстрани посочените по-горе нередовности на исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок на разпореждането , исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството ще бъде прекратено в съответната част.

Делото да се докладва при постъпване на молба за отстраняване на нередовностите и след изтичане на срока за това.

Определението не подлежи на обж алване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2