Споразумение № 1262 от 28.08.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1262 гр. София, 28.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г.А при участието на секретаря Теодора Ст. Петрова и прокурора Н. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20261110212545 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Г.- редовно призован, се води от Следствен арест при бул. „Д-р Г. М. Димитров“ № 42, гр. София.

За него се явява адв.Г. Ч. от САК, служебен защитник от ДП.

За СРП се явява прокурор Н. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

Т. Г. Г. - роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, работи като ,,***'', осъждан, с адрес: гр. София, ,,***'', с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК в настоящето производство:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.

Моля, да се одобри споразумението, което е непротиворечащо на закона и морала.

1

ЗАЩИТАТА: Нямам отводи и искания по доказателствата. Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам отводи и искания.

Запознат съм със споразумението.

СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал.5 от НПК, съдът предлага следната промяна в споразумение:

След думата „Режим“ да се добави „на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС“.

И второто добавяне след думата „СДВР“ да се добави „ и в размер на 2.56 евро в полза на СРС за служебно издаване на ИЛ“.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени.

АДВ. Ч.: Съгласна съм с така предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 28.08.2026г., гр. София, между: Н. М. –прокурор при СРП от една страна и от друга страна - адвокат Г. Ч. – САК, в качеството й на защитник на Т. Г. Г., ЕГН **********-обвиняем по досъдебно производство № 2131/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 47301/2024г. по описа на СРП, привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 144а, ал.1 от НК се сключи следното споразумение за решаване на наказателното производство:

I. Т. Г. Г., ЕГН: **********, роден на ,,***'' г. с българско гражданство, работи като ,,***'', със средно образование, осъждан, с адрес: гр. София, ,,***'', се признава за виновен за това, че:

В периода от 01.09.2024г. до 29.10.2024г. включително, в гр. София 2 системно е следил другиго - Е. С. Я., като я преследвал и това би могло да възбуди основателен страх за живота и здравето й, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление, и деянията са извършени, както следва :

- на 01.09.2024г. в гр. София преследвал Я., като стоял пред входа на сградата, в която същата живее, находяща се на адрес: гр. ,,***'' и разпитвал съседа й П. Г. за нея, като обяснил, че е недоволен неин клиент.

- на 11.09.2024г. в гр. София преследвал Я., като отишъл в дружеството, в което Я. работи, находящо се на адрес: гр. София, ,,***'', като там търсел Я. и питал за нея, при което се представил за неин любовник, посочил, че е лежал в ареста и желае да й потърси сметка.

- на 17.09.2024г. в гр. София, преследвал Я., която се движела по ул.

„Ралевица“ като пресякъл пътя й и тръгнал след нея, проследил я до сграда, находяща се на ул. „,,***'', след което размахал пръст към нея.

- на 29.10.2024г. в гр. София, ул. „,,***'' преследвал Я., като стоял на отсрещния тротоар, находящ се срещу сграда, в която Я. извършвала огледи с клиенти и гледал към Я.,след което обикалял около същата сграда, а в момента, в който Я. излязла от сградата и се качила в автомобил на нейна колежка – Й. Ю., Г. започнал да тича към автомобила и насочил към него мобилния си телефон.

Престъпление по чл. 144а, ал. 1 от НК.

II. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват за следното:

На Т. Г. Г., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК и на основание чл. 144а, ал.1 и вр. чл. 54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. Т. Г. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК , считано от 24.05.2026г., като на 27.05.2026г. със съдебно определение на СРС, НО,99 състав е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“

ІІІ. Направените по делото разноски за 2 броя СППЕ в размер на 537,40 евро се възлагат в тежест на обв. Т. Г. Г., ЕГН ********** и следва да се заплатят в полза на СДВР и в размер на 2.56 евро в полза на СРС за служебно издаване на ИЛ.

ІV. Веществени доказателства – 1 брой флаш памет да остане приложена по делото.

V. Имуществени вреди от престъплението – не са налице.

VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за обв. Т.

Г. Г., ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.

3

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Н.М./

/адв. Г. Ч./