Протокол № 1054 от 08.09.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1054 гр. Сливен, 07.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20232230102381 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът М. Ж. А., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. М. Р. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно без дата.

Ответницата Д. Д. А., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. М. М. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 24.07.2023 г.

АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

АДВ. Р.: Поддържаме исковата молба. Правя уточнение, че в исковата молба на първо място е объркана фамилията на ответницата, като съм записала предбрачната фамилия, вероятно техническа грешка. На следващо място относно семейното жилище, правим искане същото да бъде предоставено за ползване на ищеца.

1

АДВ. М.: Не се противопоставям семейното жилище да се предостави за ползване на ищеца.

АДВ. Р.: Водим един свидетел и моля да бъде допуснат до разпит.

АДВ. М.: Не се противопоставям да бъде разпитан искания свидетел.

Съдът намира искането за разпит на свидетел за основателно, тъй като развода е по общия ред и с него се цели да се установи дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения.

На осн. чл. 157 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел от страна на ищеца, воден в днешното съдебно заседание.

Съдът ПОКАНИ свидетеля в залата и ПРИСТЪПИ към снемане на самоличността му, както следва:

С.М.Ж. – 36 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, без родство със страните по делото;

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обещава да говори истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Познавам и М. и Д. от 15 години. М. ми беше шеф в една от фирмите, в която работих, а Д. я знам като неговата съпруга. Лично не я познавам. Бяхме близки с М.. Ходил съм в тях на гости и знам, че от 15 години той не живее с жена си. От 15 години знам, че са разделени. М. има друга жена, с която живее. Това е моята сестра. С нея живее от 14 години и не смятам, че той някога ще се събере с Д.. М. живее със сестра ми и двете й деца от предходен брак. Те са като семейство.

АДВ. Р.: Нямам други въпроси към свидетеля. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. М.: Нямам въпроси към свидетеля. Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Р.: Считам исковата молба за основателна и доказана. Моля да уважите същата, като постановите решение, с което да прекратите сключения между страните брак с развод. Да постановите ползването на семейното жилище да се осъществява от ищеца, и ответницата да запази брачната си фамилия. Не претендираме разноски.

АДВ. М.: Моля да уважите предявения иск за развод, като основателен и доказан. По делото се събраха гласни доказателства, че считано от 10 и повече години двамата съпрузи са във фактическа раздяла. Това обстоятелство се установи чрез разпитания свидетел. То се заявява и от двамата съпрузи и само по себе си е достатъчно основание да се приеме, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което, моля да постановите съдебен акт, с който прекратите гражданския брак между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да предоставите ползването на семейното жилище така, както е пожелал ищеца, на него самия. Доверителката ми няма претенция за ползването, и да постановите след развода доверителката ми да продължи да носи брачното си фамилно име А.. Не претендираме разноски.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 06.10.2023 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:17 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3