Определение № 7196 от 26.06.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2149/2024
- Вид
- Определение № 7196
- Подписан
- 26.06.2024
- Състав
- Добрина Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 114 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 358, ал. 1, т. 2 предл. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7196 гр. Варна, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20243110102149 по описа за 2024 година
С молба вх.№51507/24г. ищецът С. Й. е посочила на съда, че не се е произнесъл по направено от ответника възражение за местна подсъдност на делото.
С отговора на исковата молба ответникът Детска градина „Васил Левски“ с.Ветрино, общ.Ветрино, обл.Варна действително, непосредствено преди подписа е направил възражение за местна неподсъдност на делото на Варненски районен съд. Счита, че същото е подсъдно на Районен съд-Провадия.
За да се произнесе съдът, съобрази следното:
Предявен е иск от С. В. Й. срещу Детска градина „Васил Левски“ с.Ветрино, общ.Ветрино, обл.Варна с правно основание - чл. 358, ал. 1, т. 2 предл. 1 от КТ да бъде отменена като незаконосъобразна заповед № ЛЗ- 301 от 15.02.2024 г. на директорката на ДГ"В.Левски"с. Ветрино, с която й е наложено дисциплинарно наказание "Предупреждение за уволнение".
Съгласно разпоредбата на чл. 114 от ГПК, работникът може да предяви иск против работодателя си и по мястото, където обичайно полага труд. В случая безспорно мястото на полагане на труд е ДГ"В.Левски"с. Ветрино се в с.Ветрино. Законът дава право на ищеца да определи пред кой съд да предяви иска по трудово дело - дали пред съда по седалището на ответника или пред съда по мястото, където той обичайно полага своя труд. Искът обаче не може да бъде предявен в друг съд по усмотрение на ищеца /Определение № 18/14.01.2014 г. по ч. гр. д. № 7706/2013 г. на ВКС/. В настоящия случай и седалището на ответника и обичайното място на работа обосновават подсъдността на Районен съд-Провадия.
Предвид направеното възражение, производството по делото следва да бъде прекратено пред ВРС и изпратено по компетентност на Районен съд-гр.Провадия.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2149/2024 г. по описа на ВРС – XLVІІІ-ми състав и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд – гр. Провадия, на основание чл.119, ал.3 от ГПК.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните по телефона за отмяната на о.с.з.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2