Определение № 1490 от 06.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1490 гр. Пловдив, 05.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20245300500434 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 577 във връзка с чл. 274 и следващите от ГПК.

Обжалвано е определение от 02.01.2024г. постановено от Съдия по вписванията при Районен съд Пловдив по, с което отказва издаване на първи препис на обявено саморъчно завещание с нотариално дело № 46/18.02.1997г. със завещател С.Т.

Б., ЕГН ********** по молба на К. Д. Б., ЕГН ********** от гр. гр. *, ул. *№*--, ет. *, ап. *, чрез пълномощник адв. Ц. К..

Частният жалбоподател К. Д. Б., ЕГН, чрез пълномощник адв. Ц. К. моли съда да отмени определението на съдията по вписванията и върне делото за извършване на необходимите действия по издаване и вписване на първи препис от обявеното саморъчно завещание.

Пловдивският окръжен съд, Х-ти граждански състав, като прецени данните по делото, намира за установено следното:

В обжалваното определение съдията по вписванията е проверявал документи, установяващи правото на собственост на завещателя към момента на откриване на наследството му и като е достигнал до извода, че имотите, предмет на саморъчното завещание са преминали в патримониума на други лица е обосновал недействителността на завещанието и поради това е отказал издаването на първи препис от завещанието.

Тези мотиви в определението на съдията по вписванията са в противоречие с разясненията дадени в мотивната част на т. 6. от ТР № 7/25.04.13г.по тълк. д. № 7/12г. на ОСГТК на ВКС, където е посочено, че не може да се възложи на съдията по вписванията да проверява метериалноправните предпоставки на представения за вписване акт. Следователно съдията по вписванията в обсъжданото определение е 1 излязъл извън пределите на проверката по чл. 32а, ал.1 от Правилника за вписванията.

Като се вземат предвид изводите на Пловдивския апелативен съд, дадени в Определение № 197/22.05.24г. по в. ч. гр. д. № 195/24г., които са задължителни за настоящия съдебен състав съгласно нормата на чл. 278, ал.3 от ГПК, според които К. Б. е направил освен искане за издаване на препис от саморъчното завещание и искане за неговото вписване, а елемент от това искане и необходимо негово съдържание е първо издаването на препис от това завещание, без което целеният краен резултат не би могъл да бъде постигнат, то обжалваното определение е неправилно и следва да се отмени, като се постанови издаване на съответен препис от представеното завещание и вписване на преписа от саморъчното завещание.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 02.01.2024г. постановено от Съдия по вписванията при Районен съд Пловдив по, с което отказва издаване на първи препис на обявено саморъчно завещание с нотариално дело № 46/18.02.1997г. със завещател С.Т. Б., ЕГН ********** по молба на К. Д. Б., ЕГН ********** от гр. гр. *, ул. *№*--, ет. *, ап. *, чрез пълномощник адв. Ц. К. и вместо това ПОСТАНОВЯВА: Да се изготвят преписи от саморъчно завещание по нот. дело № 46/18.02.1997г. на Службата по вписванията при Пловдивския районен съд, съставено от С.Т. Б., ЕГН ********** и да се извърши вписване на така изготвения препис от саморъчно завещание.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2