Решение № 94 от 31.07.2024, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. К., 31.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Дановска

Членове:

Йорданка Г. Янкова

Боян Б. Ешпеков при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Частно наказателно дело № 20245100200142 по описа за 2024 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по изпратено в Окръжен съд - К. от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid) Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен орган – Решение № 7062 5422 5899 1136 от 09.11.2023 год., влязло в сила на 21.12.2023 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod , Нидерландия по отношение на българския гражданин Х. Е., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** год., място на раждане – Турция и последен известен адрес – с. В., **** Х., България. Удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, като е приложено решението, въз 1 основа на което е издадено удостоверението - на нидерлански език.

Засегнатото лице, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Х. Е., с ЕГН **********, с постоянен адрес – махала В., с. Х., общ. К., обл. К. и настоящ адрес – Република Турция /като трите имена, постоянния адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, се явява в съдебно заседание, заявява че знае за наложената санкция, не я оспорва и изразява готовност да я заплати.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция на лицето Х. Е., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган, да се уведоми органа на издаващата държава и Министерство на правосъдието.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с решение на несъдебен орган – Решение № 7062 5422 5899 1136 от 09.11.2023 год., влязло в сила на 21.12.2023 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия по отношение на българския гражданин Х. Е., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** год., място на раждане – Турция и последен известен адрес – с. В., **** Х., България, е наложена финансова санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 160 евро.

В удостоверението извършено от Х. Е. деяние е описано по следния начин: „водачът или пътникът не носи каска, която отговаря на изискванията, съответства на размер/е правилно поставена, 's-Gravenhage, Veluweplein, 24юни-2023 23:19“. Посочено е като вид и правна квалификация на престъплението и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът 2 намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице Х. Е..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция, е постановено от несъдебен орган на държава - членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, като е потвърдено, че съответното лице е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Нидерландия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето Х. Е. срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес - махала В., с. Х., общ. К., обл. К. и настоящ адрес – Република Турция.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 7062 5422 5899 1136 от 09.11.2023 год., влязло в сила на 21.12.2023 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия по отношение на засегнатото лице Х. Е., с ЕГН **********, с постоянен адрес – махала В., с. Х., общ. К., обл. К. и настоящ адрес – 3

Република Турция, с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 160 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 312.93 лева.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 7062 5422 5899 1136 от 09.11.2023 год., влязло в сила на 21.12.2023 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия по отношение на засегнатото лице Х. Е., с ЕГН **********, с постоянен адрес – махала В., с. Х., общ. К., обл. К. и настоящ адрес – Република Турция, с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 160 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 312.93 лева.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр.П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

4

Решението може да се обжалва 7-дневен срок пред АС – П., който за засегнатото лице тече от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5