Определение № 737 от 17.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 737 гр. Благоевград, 17.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно частно гражданско дело № 20251200500645 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК. С Определение № 405/04.05.2025 г. председателят на Районен съд – Сандански е констатирал, че е невъзможно разглеждане на спора по гражданско дело № 721/2025 г., прекратил е производството и е постановил делото да се изпрати на Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд. В обстоятелствената част на определението е посочено, че трима от съдиите, правораздаващи в съда, са се отвели от разглеждане на делото, образувано по искова молба на Е. Б. Л. - П., действаща чрез адв. Г. Ю., против "МБАЛ Благоевград" АД, представлявано от изпълнителен директор Д.Д., един съдия е командирован в Административен съд - град Благоевград, а друг е изключен с нарочна заповед от 03.10.2024 г. - поради ползван отпуск до 19.01.2026 г.

Констатирано е, че съдия С.Я. е в отпуск поради временна неработоспособност от 20.05.2025 г. до 06.06.2025 г. При тези факти делото е прекратено и изпратено на Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа исковата молба на Е. Б. Л. - П..

Настоящата съдебна инстанция служебно изиска и получи информация от председателя на Районен съд - Сандански (писмо с изх. № 9427 от 16.06.2025 г.), че съдия С.Я. е била в отпуск поради временна неработоспособност до 14.06.2025 г., като към момента съдия Я. не ползва никакъв отпуск. При тези факти съдът не счита, че са налице предпоставките за приложение на 1 разпоредбата на чл. 23, ал. 3 ГПК, тъй като се установява, че по отношение на един от съдиите, правораздаващи в този съд - С.Я., не е налице трайна и обективно установена занапред невъзможност да разгледа делото, какъвто е случаят с останалите съдии, изключени от разпределение на делата. И доколкото делото не е било разпределено на съдия Я., то искането на председателя на Районен съд - Сандански за определяне на друг равен по степен съд, пред който да се проведе това производство, е неоснователно.

Мотивиран от горното, Окръжен съд – Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за определяне на друг съд, еднакъв по степен, който да разгледа гражданско дело № 721 от 2025 г. по описа на РС Сандански, образувано по искова молба на Е. Б. Л. - П., действаща чрез адв. Г.

Ю., против "МБАЛ - Благоевград" АД, представлявано от изпълнителен директор Д.Д..

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд - Сандански за продължаване на производството по него, съобразно изложеното в обстоятелствената част на този съдебен акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2