Определение № 109 от 07.03.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109 гр. Благоевград, 07.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Бельова като разгледа докладваното от Катя Бельова Търговско дело №

20231200900044 по описа за 2023 година

Окръжен съд Благоевград е сезиран с искова молба , подадена от М. К.- гражданин на И. против „фирма“ЕООД ,ЕИК ********, представлявано от П.И., със седалище и адрес на управление: адрес и „фирма“ЕООД, ЕИК ******** , представлявано от Д.С.,седалище и адрес на управление : адрес. Съдът , след като се запозна със съдържанието на исковата молба , счита , че повдигнатия правен спор не е подсъден на Окръжен съдБлагоевград , като първа инстанция .

В исковата молба е посочено ,че съдът е сезиран с иск по чл. 464 ГПК.

Съдът, като извърши служебна проверка относно редовност на исковата молба, констатира , че същата е подадена не по правилата за родовата и местната подсъдност. Съгласно чл. 118 от ГПК всеки съд решава сам дали започнатото пред него дело му е подсъдно като съобразява нормите на чл. 103 и чл. 104 от ГПК, както и чл. 119 от ГПК.По отношение на родовата подсъдност съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК съдът следи и служебно за спазване й, докато за местната – по възражение на страните или служебно в изрично предвидените от процесуалния закон случаи . С оглед твърденията изложени в исковата молба и посочената цена на иска, съдът констатира,че по правилата на родовата подсъдност делото следва да бъде разгледано от районен съд като първа инстанция. Доколкото с подаване на исковата молба е сезиран Окръжен съд – Благоевград в противоречие с чл. 103 от ГПК, то производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на РС- П..

Ето защо образуваното пред окръжен съд- Благоевград т.д.

№ 44/2023г. година следва на основание чл. 103 , чл.104 и чл.105 от ГПК да бъде прекратено. Прилагайки цитираните норми компетентен съд да разгледа иска е районен съд гр. П. , тъй като седалището на първия ответник се намира в района на този съд . Ще следва делото да се прекрати и да се изпрати по компетентност на този съд . Касае се за родова подсъдност ,за която съдът следи и служебно / чл. 119ал.1 от ГПК/.

1

Спазвайки правилото на чл. 104 т. 4 от ГПК искът се явява подсъден , като първа инстанция на районен съд, тъй като цената на иска е под 25 000 лв .

Предвид гореизложеното Окръжен съд- Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 44/2023г. по описа на Окръжен съд-Благоевград .

ИЗПРАЩА делото по правилата на родовата и местна подсъдност за разглеждане на Районен съд П. .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Апелативен съд гр.София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2