Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 226 от 11.07.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 139/2025
Вид
Протокол № 226
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Кнежа, 11.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200139 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Плевен /ТО Кнежа/ – уведомена от предходно с.з., се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимия Н. А. С. – уведомен от предходно с.з., се явява.

Защитника на подсъд. С. - адв. И. В. от АК Плевен от ДП – уведомен от предх. с.з., се явява.

Съдът констатира, че по делото е представена актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. А. С..

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Подсъд. С.: Да се гледа делото.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото постъпилата актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. А. С..

Прокурора: Постигнахме споразумение с подсъдимия и защитника му, което Ви представям и моля да го приемете и одобрите за приключване на наказателното производство спрямо подс. С..

Адв. В.: Моля да приемете и одобрите писменото споразумение, което поддържам с произтичащите от това законни последици.

Подс. С.: Съгласен съм със казаното от защитника ми. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията. Разбирам правните последици от 1 същото за себе си.

Съдът констатира, че се представи писмено споразумение, подписано от страните, съобразно законовите изисквания.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

Снема САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

Н. А. С., роден на **.**.2002 г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, живущ в същия град, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН**********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава констатира, че подсъдимият е получил препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на ОТВОДИ и ПРАВАТА по НПК.

ОТВОДИ: Не се направиха.

На основание чл. 275 от НПК - НОВИ ИСКАНИЯ:

Прокурора: Моля да одобрите представеното споразумение.

Адв. В.: Моля да одобрите така представеното споразумение, а наказателното производство спрямо подзащитният ми бъде прекратено.

Подс. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и декларацията и съм съгласен с тях.

Съдът намира, че внесеното споразумение не противоречи на Закона и морала, следва да бъде одобрено, а наказателното производство спрямо подсъдимия Н. А. С. бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. Плевен /ТО Кнежа/, представлявана от прокурор А.

Т. и договорния защитник от ДП адв. И. В. от ПлАК на подс. Н. А. С., по смисъла на което:

Днес на 11.07.2025 год. в гр. Кнежа, между А. Т. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Плевен и адвокат И. В. от ПлАК, като договорен защитник на подсъдимия Н. А. С. от гр. Кнежа, обл. Плевен се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №47/2024 год. по описа на РС Кнежа съобразно разпоредбата на чл.381 вр. с чл.384 от НПК, както следва:

2

Н. А. С., роден на **.**.2002 г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, живущ в същия град, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 22.06.2025 год., в гр. Кнежа, по ул. „Стефан Цанов" е управлявал МПС - лек автомобил „Сеат Апхамбра с per. № ** **** **, чужда собственост, след употреба на алкохол, с концентрация 1.86 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 год. на Министерството на здравеопазването, Министерството на вътрешните работи и Министерството на правосъдието, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техните аналози, с техническо средство „Дрегер Апкотест 7510“ с фабр. № ARPM-0771 - престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.

На основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на подсъдимия Н. А. С. съдът НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" в размер на 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА моторно превозно средство подсъдимия Н. А. С., със снета по-горе самоличност за срок 8 /осем/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

На основание чл.343б, ал.5, пр.2 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Н. А. С., с ЕГН********** да заплати в полза на държавата равностойността на средството, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил, марка „Сеат Алхамбра с peг. № ** **** **, чужда собственост, в размер на 4127,93 лв. (четири хиляди сто двадесет и седем лева и 0.93 ст.).

Веществени доказателства по делото не са приобщени.

ОСЪЖДА Н. А. С., с ЕГН********** да заплати разноските по делото в размер на 113,07 лв. за извършена експертиза по ДП, вносими по сметка на ОДМВР - Плевен.

Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал.6 от НПК, подписана от подсъдимия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР: .................

ЗАЩИТНИК: ..................

/ А. Т. /

/ адв. И. В. /

ПОДСЪДИМ: ...................

/ Н. А. С. /