Решение № 173 от 27.10.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 203/2022
- Вид
- Решение № 173
- Подписан
- 27.10.2022
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Стоян Атанасов Германов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25, ал. 1 · Закон за наследството
- чл.27, ал.1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 173 гр. Пловдив, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20225000500203 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
С писмо вх.№8149/24.10.2022г., делото е изпратено от ОС-П. с оглед преценка за наличието на очевидна фактическа грешка в диспозитива на въззивното Решение №95/20.06.2022г. по в.гр.дело №203/22г. по описа на Апелативен съд-Пловдив, за което страните са уведомени с Разпореждане №261892/20.10.2022г. на ОС-П..
Съдът, като съобрази горепосоченото писмо и съдържанието на постановеното по делото въззивно решение, констатира следното:
Видно от решаващите мотиви на въззивното решение, настоящата инстанция е приела за основателни предявените ищците главни искове по чл.55, ал.1, т.1 ЗЗД за осъждане на И. Д. Т., ЕГН **********, от ****, да заплати:
- на М. С. С., ЕГН **********, от ****, и на В. С. Л., ЕГН **********, от ****, по 11 798,09 евро (единадесет хиляди седемстотин деветдесет и осем евро и 9 евроцента) или по 23 075,06 лв. на всеки от тях, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 21.09.2012 г. до окончателното плащане;
- на В. Л. П., ЕГН **********, от ****, сумата 23 596,18 евро (двадесет и три хиляди петстотин деветдесет и шест евро и 18 евроцента) или 46 150,12 лв., ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 21.09.2012 г. до окончателното плащане, които суми, останали в наследство от общата наследодателка на ищците А.Т. С., починала на 30.01.2008г., са получени от И. Д. Т., ЕГН **********, без основание, чрез използване на неистински частен документ - саморъчно завещание с дата 11.01.2007г., съставено от името 1 на А.Т. С., обявено на 18.03.2008г. по реда на чл.27, ал.1 от ЗН, с което ответникът се е легитимирал като неин наследник, което завещание е признато за нищожно, на основание чл. 42, б.“б“, вр. чл. 25, ал. 1 от ЗН с влязло в сила на 24.04.2020 г. съдебно решение по гр.д.
№ 10403/2016 г., СГС, ГО, І-4 с., въпреки че е следвало да бъдат получени от всеки от ищците, като наследници по закон на А.Т. С., съразмерно с наследствените им права.
Въззивният съд констатира, че в диспозитива на решението действително е налице очевидна фактическа грешка, водеща до несъответствие между цитираната мотивна част и диспозитива на решението, където, след „ОСЪЖДА И. Д. Т., ЕГН **********, от ****, да заплати на М. С. С., ЕГН **********, от ****; В. С. Л., ЕГН **********, от ****,“, погрешно е записано „Л.А.П., ЕГН **********, вместо „В. Л. П., ЕГН **********“.
Видно е от материалите по делото, че Л.А.П., ЕГН ********** първоначално е един от ищците по делото, но е починал в хода на първоинстанционното производство и е бил заместен като страна по делото от правоприемника си В. Л. П., ЕГН **********, от ****, която е конституирана на негово място като ищец. Ето защо, той е престанал да бъде страна по делото, но поради техническа грешка, името му е записано в диспозитива на решението наред с другите ищци.
Същата фактическа грешка се констатира и на още едно място в диспозитива, където, след: „ОТХВЪРЛЯ предявените от М. С. С., ЕГН **********, от ****; В. С. Л., ЕГН **********, от ****, погрешно е записано: „и Л.А.П., ЕГН **********, вместо правоприемника му: „В. Л. П., ЕГН **********.“
Ето защо, следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №95/20.06.2022г. по в.гр.дело №203/22г. по описа на Апелативен съд-Пловдив, в диспозитива на което, навсякъде, където е записано: „Л.А.П., ЕГН **********“, вместо това, да се чете: „В. Л. П., ЕГН **********.
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№95/20.06.2022г. по в.гр.дело №203/22г. по описа на Апелативен съд-Пловдив, в диспозитива на което, навсякъде, където е записано: „Л.А.П., ЕГН **********“, ВМЕСТО ТОВА, ДА СЕ ЧЕТЕ: „В. Л. П., ЕГН **********“.
Решението подлежи на касационно обжалване, в едномесечен срок от съобщаването му на страните, при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК, пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3