Протокол № 2815 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2815 гр. София, 15.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110124443 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:19 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ – Д. Т. Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и се представлява от адв.П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Ю. С. М., редовно призован, явява се. адв.П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно1 почеркова експертиза, в срок.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

Снема самоличността на вещото лице:

Ю. С. М. - 62 години, неосъждан, без родство и дела със страните и техните представители.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩОТО ОБЕЩА ДА ДАДЕ

ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Вещото лице - Представил съм заключение в срок, което поддържам. адв.П. – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-почеркова експертиза.

На същото да се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 200 лева, за което да се издаде 1 брой разходен касов ордер.

Издаде се 1 брой разходен касов ордер за сумата от 200 лева, който бе връчен на вещото лице. адв.П. – Поддържаме така направеното искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, въпреки че по делото се съдържат писмени доказателства, а именно становището от Инспекция по труда във връзка с подадена от доверителя ми жалба, от чието съдържание е видно какви са възнагражденията на доверителя ми за всеки месец, но предвид обстоятелството, че се касае за иск и за присъждане на обезщетение по чл.224 от КТ, моля, да прецените дали е необходимо назначаването на съдебно-счетоводна експертиза. Нямаме други доказателствени искания.

2

Съдът счита, че следва да допусне изготвянето на поисканата съдебно-счетоводна експертиза от страна на ищеца, поради което ОПРЕДЕЛИ

Д О П У С К А изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвянето на експертизата в размер на 200 лева, платим от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да изготви експертизата Е. К.

Й.-М., с телефон за призоваване ...

С оглед необходимостта от изготвяне, респективно изслушване на допуснатата експертиза, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.03.2023 година от 11:00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес да се призове вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3