Протокол № 1809 от 09.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1809 гр. Пазарджик, 04.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220103123 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищцата А. С. С. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. С. М. от АК-Пазарджик надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът Община Б. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. П. К. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Предоставям и моля да приемете Удостоверение за декларирани данни на ищцата по делото, издадено от ТД на НАП-Пловдив, с което представят справка за актуално състояние на всички трудови договори на лицето А. С. С., ЕГН: **********. Видно е от това 1 удостоверение, че моята доверителка от 04.07.2024 г. до 01.08.2024 г. е встъпила в ново трудово правоотношение с друга работодател, поради което правя искане за изменение на исковата претенция чрез нейното намаляване на основание чл. 214 от ГПК. Претендираме обезщетение по реда на чл. 344, ал.

1, т. 3 от КТ във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ само за тези 8 дни, което е сумата в размер на 426,66 лева за период 24.06.2024 г. – 03.07.2024 г., включително. В останалата част за периода от 04.07.2024 г. – 24.12.2024 г. оттеглям иска си за обезщетение на основание чл. 232 от ГПК.

АДВ. К.: Поддържам подадения писмен отговор. Да се допусне искането за намаляване на претенцията, като в останалата част производството да се прекрати поради нейното оттегляне.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ

ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ПРОЕКТО-ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

2456/26.08.2024 г.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения доклад с определение № 2456/26.08.2024 г. за окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателството по делото Удостоверение от ТД на НАП-Пловдив, за декларирани данни, ведно със справка за актуално състояние на всички трудови договори на лицето А. С. С., ЕГН: **********.

На основание чл. 214 от ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА намаляване на исковата претенция по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ по размер и по период, като същата да се счита предявена в размер на 426,66 лева за периода 24.06.2024 г. – 04.07.2024 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по иска по чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във 2 вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ за периода от 04.07.2024 г. – 24.12.2024 г. поради негово оттегляне.

Определението в частта на прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред ОС-Пазарджик.

АДВ. М.: Нямам други искания по доказателствата. Да се приключи делото. Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с Договор за правна защита и съдействие.

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Също предоставям Списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите решение, с което да уважите първите ни два иска, а третият в коригирания му вариант.

Претендирам разноски по представения в днешното с. з. Списък на разноски.

Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на насрещната страна. Моля да ми се предостави срок, в който да изложа подробни съображения в писмени бележки.

АДВ. К.: Уважаема госпожо Съдия, моля да се отхвърлят исковете така, както съм посочила в ОИМ. Претендирам разноски по предоставения от мен списък в днешното с. з.. Моля да ми се даде срок за депозиране на писмена защита, който да бъде след срока на колегата. По отношение възражението за прекомерност на колегата искам да уточня, че се касае за три обективно съединени искове.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

Приобщава 2 бр. Списъци с разноски по чл. 80 от ГПК на страните, както и договор за правна защита и съдействие на адв. М..

СЪДЪТ дава срок за депозиране на писмени бележки до 08.10.2024 г. на ищцовата страна и до 15.10.2024 г. на ответната страна и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт на 18.11.2024 г., от който ден тече двуседмичният срок за обжалване с частна жалба пред ОС-Пазарджик.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:34 часа.

3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4