Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1661 от 03.10.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно от частен характер дело 610/2024
Вид
Протокол № 1661
Подписан
03.10.2025
В сила
03.10.2025
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1661 гр. Сливен, 03.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело частен характер № 20242230200610 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и с адв. М. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена.

Подсъдими с пор. № 2 и 4 редовно призовани, се явява лично и се представляват от адв. С. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен.

Подсъдим с пор. № 3, редовно призован, не се явява.

Свидетел с пор. № 5, нередовно призован, не се явява.

Вещото лице с пор. № 6, редовно призована, се явява лично.

Получена е докладна записка, че свидетелят Г. А. по делото не живее на адреса повече от 5 години и няма данни за неговото местонахождение.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото за да изслушаме експертизата, въпреки че единият от доверителите ми не се явява.

Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно следствие.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. П. - 48 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обещава да даде 1 заключение по знание и съвест.

Вещото лице М. В. П., РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвената експертиза и изготвеното заключение Поддържам заключението на изготвената от мен експертиза.

Възпроизвела съм на хартиен носител записите от диска, като на същият имаше регистрирани 3 обаждания.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ заключението на вещото лице М. В. П.

За явяването на вещото лице М. В. П. в предходното и днешното с.з да се изплатят 80 лв. и 169,03 лв. за изготвяне на експертизата, платими от бюджетните средства на съда по сметка на ОДМВР-Сливен

Съдът изслуша становището на вещото лице, изготвило по делото съдебно фоноскопска експертиза.

Адв. Х.: Г-жо съдия, моля да изискате служебна справка по система ГРАО за деклариран поС.ен и настоящ адрес на Г.Д.Д. и Г. Д. А. и по този адрес да бъде призован, тъй като държим на неговия разпит.

Адв. С.: Нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се изиска справка от система ГРАО за поС.ен и настоящ адрес на лицата Г.Д.Д. и Г. Д. А., като след получаване на справката следва да се призове за следващото съдебно заседание.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.12.2025 г. от 13:30 ч., за която дата и час, страните да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от която да е видно поС.ния и настоящ адрес на лицата Г.Д.Д. и Г. Д. А.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия М. Д. Д.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11:15 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2