Протокол № 412 от 15.11.2022, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 412 гр. Пещера, 14.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ Гражданско дело № 20225240100015 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СЪДЕЛИТЕЛЯТ - Д. А. В., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ - И. А. В., редовно призован, не се явява, не изпраща представител

СЪДЕЛИТЕЛЯТ - И. И. Р., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ - Ю. Г. С., редовно призована, се явява лично и с процесуален представител адв. В. Н.-Т. - с пълномощно по делото.

Съдът докладва: постъпила молба вх.№ 4714/14.11.2022 г. от адв. Г. М. в качеството на процесуален представител на съделителите - Д. А. В., И. А. В. и И. И. Р., в която се моли за ход на делото в тяхно отсъствие и се поддържа исковата молба.

По хода на делото:

АДВ.Н.-Т. - Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и редовното им призоваване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ.Н.-Т. - Уважаеми Районен Съдия, поддържам отговора. Нямам възражения към доклада. Да се приемат представените с исковата молба доказателства. Поддържам доказателственото искане за допускане на един свидетел при режим на довеждане - за установяване правото на собственост на клиента ми, което, както сме посочили в отговора, е основано на 1 придобивна давност. Не можахме да доведем този свидетел днес. Представям удостоверение за данъчна оценка от 03.11.2022г. от което е видно, че имотът е деклариран на името на моята доверителка и ще моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим с друго такова от Данъчна служба - гр.Пещера от което да е видно, кога и от чие име са подадени декларации за този имот. Не съм сигурна в правилното изчисляване на квотите на съделителите инициирали производството, като в тази връзка държим на доказателственото си искане за представяне на договор за покупко-продажба от 1943 г. Доверителката ми твърди, че този договор е останал в тях.

С оглед становищата на страните и н а основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения в закрито съдебно и обективиран в Определение № 447/14.10.2022 г., по чл. 140 ГПК, проекта за доклад, който да се счита за неразделна част от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът като взе предвид становището на страната счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмени доказателствата приложените към исковата молба документи, както и представените днес от страна на съделителя Ю. С., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените документи в оригинал и заверени, а именно: нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по давностно владение №112, том І, нот.дело № 246/1987 г.; нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 182, том І, нот.дело № 358/1987 г.; Удостоверение за наследници изх.№ 140057275/16.08.2021 г. на Атанас Янков Р.; Удостоверение за наследници изх.№ 1400-59141/11.11.2021г. на Янко А. Р.; скица на сграда № 15-126885922.11.2021 г., с индентификатор *** от СГКК – гр.Пазарджик, както и представеното в днешното съдебно заседание Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК с изх.№ 6308001455 от 03.11.2022 г.

По направените от страна на съделителката Ю. С. съдът намира че същите са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит за следващо съдебно заседание при режим на довеждане един свидетел от страна на съделителката Ю. С. - за установяване на посочените в отговора на исковата молба основания за придобИ.е право на собственост върху делбения имот.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на Ю. Г. С. по силата на което, тя да се снабди с друго такова от Данъчна служба - гр.Пещера от което да е видно, кога и от чие име са подадени декларации за процесния имот с индентификатор ***.

ЗАДЪЛЖАВА на основание по чл.190 от ГПК съделителите Д. А. В., И.

А. В. и И. И. Р., да представят в срок до следващо съдебно заседание 2 посоченият в нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по давностно владение №112, том І, нот.дело № 246/1987 г. - договор за покупко – продажба от 07.08.1943 г.

УКАЗВА на съделителя И. И. Р., че не сочи доказателства за датата на сключване от нея на граждански брак – което обстоятелство е от значение с оглед проверка коректното изчисляване размера на наследствения й дял от наследството от Атанас Янков Р., а по този начин – и за квотите на наследниците му в съсобствеността.

За събиране на доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.12.2022 г. от 14:00 часа, за която дата страните се считат уведомени от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14: 45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3