Решение № 101 от 16.06.2023, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Монтана, 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Бранкова

Членове:

Олег Софрониев

Костадин Живков при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева в присъствието на прокурора Л. Ил. Й. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20231600200042 по описа за 2023 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба-гр.Г ,Република А за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № ВНND/03/191000075774/19 по отношение на българския гражданин Т. Ц. Д. от гр. Л ,обл. М за нарушение по транспорта.

Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице не се явява лично,представлява го С.,който взема становище за неоснователност на искането поради погасяване на задължението по давност.

Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено.

Окръжен съд-Монтана,като разгледа събраните доказателства в тяхната цялост и логическо единство,какго и във връзка със становищата на страните, 1 намира за безспорно установено следното:

На 16.ІХ.2019 г. в гр. Н , Република А е управлявал МПС с ДК № Мххх ЕХ като е превишил максимално разрешената скорост от 80 км/ч с 19 км/ч, (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) Това нарушение е надлежно установено,като извършването му се санкционира както от законодателството на посочената чужда държава,така и от българското законодателство и съобразно това от посочения по-горе несъдебен орган е определено наказание "глоба" в размер на 80 евро,като не се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице.

.Възражението за изтекла давност обаче е основателно,тъй като посоченото по горе решение е постановено на 21.ІІ.2020 г.,влязло е в сила на 3.ІV.2020 г. и съответно е видно,че е изтекъл срокот повече от три години,т.е. надвишаващ двугодишния давностен срок,след който задължението се счита за погасено.

Поради гореизложеното

Окръжен съд-Монтана и на основание чл.9,ал.1,т.6 от ЗПИИРКОРНФС

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ За изпълнение решение№ BН-ND/03/191000075774/19 по отношение на българския гражданин Т. Ц. Д. от гр. Л ,обл. М ,с което Областна пътна служба -гр.Г Република А му е наложила финансова санкция-глоба в размер на 80 евро,чиято левова равностойност към датата на нарушението е 156,45 лв.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3