Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1092 от 05.07.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 10211/2020
Вид
Решение № 1092
Подписан
05.07.2021
Състав
Мария Димитрова Личева Гургова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1092 гр. Пловдив , 05.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария Д. Личева Гургова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело № 20205330110211 по описа за 2020 година

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 ал.1 от ГПК.

С Определение №422/29.06.2021 г. съдът е изпратил делото на първоинстанционния съд за преценка дали е налице допусната очевидна фактическа грешка по отношение на лицата между които е допусната делбата.

След преглеждане на материалите по делото, съдът намира, че в постановеното по гр. дело № 10211/2020 г. на ХІІІ гр. с. Решение №361/14.04.2021 г. е изложил мотиви за това между кои съделители и при какви квоти следва да се допусне делбата на процесните недвижими имоти. С оглед вписване в диспозитива имената на лица извън посочените, съдът намира, че в случая се касае до производство за очевидна фактическа грешка.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

Ето защо и след като съдът е изразил воля по отношение на страните между които да се допусне делбата, която е намерила отражение в мотивите на решението, но не и в диспозитива му, съдът следва поправи тази грешка като в диспозитива на решението на 1 страница десета, ред четвърти от долу на горе, след израза „ПРИ КВОТИ: по 1/2(една втора) идеални части за всеки от съделителите“, да се чете:“Й. Т. Т. и П. Т. П.“.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, като в диспозитива на Решение №361/14.04.2021 г. по гражданско дело №10211/2020 г., по описа на ХІІІ гр. с., на страница десета, ред четвърти от долу на горе, след израза „ПРИ КВОТИ: по 1/2(една втора) идеални части за всеки от съделителите“, да се чете:“Й. Т. Т. и П. Т. П.“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

Съдия при

/п./Мария ЛичеваРайонен

Гургова/_______________________ съд –

Пловдив:

2