Определение № 502 от 31.08.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 380/2026
- Вид
- Определение № 502
- Подписан
- 31.08.2026
- В сила
- 31.08.2026
- Състав
- Георги Йовчев, Николина Петрова Дамянова, Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 502 гр. Варна, 31.08.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20263001000380 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, подадена чрез адв. Н. Л., срещу решение № 187/23.04.2026г., постановено по т. д. № 190/2025г. по описа на Варненски, в частта, с която въззивникът е осъден да заплати на М. Б. Б. от гр. ***** сумата 15 338.76 евро, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди- болка и страдание в резултат от телесни увреждания, получени при ПТП на 08.07.2023г., настъпило по вина на водача на т. а. “*****“, модел “******“, с рег. №***********, чиято отговорност към този момент е била застрахована при ответника по застрахователен договор “Гражданска отговорност“, с полица № BG/30/122002777564, валидна до 17.08.2023г., и сумата от 351.38 евро, представляващи обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат от гореописаното ПТП за направени разходи за лечение- такси за прегледи, издаване на болничен лист, наем на инвалидна количка, медикаменти, рехабилитации, терапии и др., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 27.01.2025г. до окончателното им изплащане.
Въззивна жалба е насочена срещу първоинстанционното решение в 1 цялата осъдителна част, като се иска неговата отмяна и отхвърляне на исковете, въпреки че не се оспорва наличието на необходими предпоставки за ангажиране отговорността на застрахователното дружество по процесното застрахователно събитие. Според застрахователя, с осъщественото плащане в полза на пострадалото лице преди завеждането на исковете, общо за сумата 15 687.24лв., от които 15 000лв.- за неимуществени вреди, и 687.24лв.- за имуществени вреди, са изпълнени изцяло задълженията за обезщетяване на вреди от деликт, произтичащи от застрахователното правоотношение.
Направени са конкретни оплаквания, относими към размера на присъдената сума за обезщетяване на неимуществени вреди, за нарушение на закона - чл.
52 ЗЗД, по съображения, че определеното от съда обезщетение, (от което е приспадната доброволно платената сума и е присъдена неизплатената част), е необосновано завишено с оглед установените от събраните доказателства релевантни факти за определяне размера на обезщетението. Направено е и искане за присъждане на разноски за две инстанции съобразно изхода от спора пред въззивната инстанция.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване в осъдителната част на решението, и е процесуално допустима.
Същата е редовна, както и надлежно администрирана от първоинстанционния съд.
Въззиваемата М. Б. Б., представлявана от адв. Я. Я., представя отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, в който е изразено становище за неоснователност на жалбата с подробно изложени съображения и доводи.
Страните не са направили искания за събиране на доказателства в тази инстанция.
Предвид така очертания от въззивната жалба и отговора спор въззивният съд намира, че не се налага служебно събиране на доказателства или даване на указания на страните за предприемане на процесуални действия за доказване на релевантни факти и обстоятелства, свързани с приложение на императивни правни норми. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, на основание чл. 267, ал. 1 ГПК.
Въз основа на изложеното, на осн. чл. 268 ГПК, ВнАпС, ТО, III- ти 2 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, подадена чрез адв. Н. Л., срещу решение № 187/23.04.2026г., постановено по т. д. № 190/2025г. по описа на Варненски, в осъдителната част.
НАСРОЧВА в. т. д. № 380/2026г. по описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2026 г. от 13:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, с преписи от определението.
Съдебните книжа, предназначени за въззивното дружество, да се връчват чрез ЕПЕП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3