Споразумение № 253 от 23.06.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. Плевен, 23.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора Пл. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20224430201165 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, явява се прокурор П.П..

ПОДСЪДИМИЯТ ВЛ. В. ВЛ. – уведомен, явява се лично и с упълномощен защитник адв.И.И. от АК-В.Търново.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ВЛ. В. ВЛ. - роден на *****г. в гр. С., живее в с. М, обл. Велико Търново, ул. „Ш." № 44, неженен, българин, с българско гражданство, не 1 работи, със средно специално образование, неосъждан, ЕГН**********.

На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ.И. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 23.06.2022 г. между РП Плевен представлявана от прокурор И.Т. и адв.И.И. – защитник на подсъдимия В.В. и подсъдимия ВЛ. В. ВЛ. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият ВЛ. В. ВЛ. ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2022г. в с.Г., обл.Плевен чрез ползване на МПС „****о“ с рег.№ ***** противозаконно отнел чужда движима вещ 1700кг.гранулиран тор „Кербамид“ на стойност 3009лв. от владението на на собственика на „О.И.Х.“ ЕАД, без съгласие на представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 от НК.

Страните приемат и по делото са налице условията на чл.197 т.3 от НК и деянието следва се преквалифицира като престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.

195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия ВЛ. В. ВЛ. ЕГН:********** 2 да бъде наложено на основание чл. 195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца – два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца.

Веществени доказателства – няма.

Разноски в размер на 85,20лева, се поемат от обвиняемия В..

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ.И. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1165/2022 г. по описа на РС - Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И.И./

ПОДСЪДИМ:

/В.В./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия ВЛ. В. ВЛ. 3 адв.И.И. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по ДП № ЗМ-201/2022 г. по описа на 01 РУМВР-Плевен, пр.преписка №1665/2022г по описа на РП-Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по ДП № ЗМ-201/2022 г. по описа на 01 РУМВРПлевен, пр.преписка №1665/2022г по описа на РП-Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1165/2022 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1165/2022 г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия подсъдимия ВЛ. В. ВЛ., със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият ВЛ. В. ВЛ. ЕГН:********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2022г. в с.Г., обл.Плевен чрез ползване на МПС „****о“ с рег.№ ***** противозаконно отнел чужда движима вещ 1700кг.гранулиран тор „Кербамид“ на стойност 3009лв. от владението на на собственика на „О.И.Х.“ ЕАД, без съгласие на представителен орган на дружеството с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.197 т.3 вр.чл.

195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 от НК.

НАЛАГА на основание чл.197, т.3, вр.чл. 195, ал.1, т.4 вр.чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК на подсъдимия ВЛ. В. ВЛ.

4

ЕГН:********** наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

Чл.42а, ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в с.М, обл.В.Търново, ул.”Ш.” №44 за срок от 6 /шест/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

Чл.42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца.

Веществени доказателства – няма.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия ВЛ. В. ВЛ.