Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260028 от 10.03.2022, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 756/2020
Вид
Определение № 260028
Подписан
10.03.2022
Състав
ДИМЧО ГЕНЕВ ДИМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 260028/10.3.2022г. гр. Ямбол,

10.03.2022 год.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Ямболски районен съд, гражданско отделение, XVII-състав, в закрито заседание на десети март през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМЧО ДИМОВ като разгледа докл***аното от съдия Димов гр.д.№ 756 по описа на ЯРС за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от ищцата по делото Р.В.П.

*** чрез пълномощник ***.М.Р.от АК Ямбол с искане за допълване на решение № 260013 от 14.02.2022 год. постановено по гр.дело № 756/2020 год. по описа на Районен съд Ямбол, като бъде осъдена ответницата М.А.С. да заплати на ищцата заплатения от последната ***окатски хонорар в размер на 300 лева. Сочи се че по делото ищцата е представлявана от пълномощник ***.М.Р.от АК Сливен, за което има представено пълномощно, но същото не пронумеровано по делото, а е останало на корицата на същото.

Съдът провери и установи, че действително по делото е представено пълномощно, с което ищцата е упълномощила ***.М.Р.от АК Сливен да я представлява пред ЯРС като изготви и депозира искова молба против М.А.С., както и да осъществи процесуално представителство. Същото действително поради пропуск на съда е останало извън материалите по делото и се намира на корицата. Видно от същото ищцата е заплатила възнаграждение в размер на 300 лева изцяло и в брой на ***.М.Р.от АК Сливен. На съда е известно, че ***.М.Р.е осъществявала в хода на производство в проведените съдебни заседания по делото процесуално представителство, поради което и с оглед изхода на делото на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответницата дължи сторените от ищцата разноски.

С оглед горното съдът намира молбата за основателна.

В срока за отговор на молбата с правно основание чл.248 ГПК не е постъпил такъв от ответницата.

Съдът следва да допълни постановеното от него решение в частта му за разноските като осъди ответницата да заплати на ищцата сторените от нея разноски в размер на 300 лева, представляващи заплатено ***окатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПЪЛВА решение № 260013/14.02.2022 год. постановено по гр.дело № 756/2020 год. по описа на ЯРС, в частта относно разноските, които М.А.С. с ЕГН **********, с адрес: *** е осъдена да заплати на Р.В.П. с ЕГН ********** ***, КАТО:

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, М.А.С. с ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Р.В.П. с ЕГН ********** ***, сумата от 300,00 лева, представляваща разноски за заплатено ***окатско възнаграждение по гр.дело № 756/2020 год. по описа на ЯРС.

Определението подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните му пред Окръжен съд Ямбол, а след влизането му в сила е неразделна част от решение № 260013/14.02.2022 год. постановено по гр.дело № 756/2020 год. по описа на ЯРС ЯРС .

Решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: