Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 42 от 03.02.2023, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Наказателно дело от общ характер 506/2022
Вид
Протокол № 42
Подписан
03.02.2023
В сила
03.02.2023
Състав
Елена Иванова Стоилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. ****, 01.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова

Съдебни

Н.Л.М. заседатели: С.Х.Г. при участието на секретаря И.М.В. и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20223130200506 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - ТО **** , редовно призовани, се представляват от прокурор Т. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. И., редовно призован, се явява.

За него се явява адв. А. А., АК Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава адв. А. в настоящото производство.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. И., с ЕГН: **********, роден на 22.08.1996 г. в гр. ****, с постоянен и настоящ адрес гр. ****, област Варна, ул. „******, български гражданин, начално образование, неженен, работи на частно, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК Председателя на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че подсъдимия е получил своевременно препис от обвинителния акт и 1 разпореждането – 18.12.2022 г.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда в срок.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.

ПРОКУРОРЪТ: Пострадалата призована ли е за днешното съдебно заседание?

СЪДЪТ констатира, че пострадалата Г. Г. А. не е била призована по делото в качеството на пострадал и предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице са пречки да се извърши разпоредителното заседание. Имаме сведение, че постраталата в момента живее в с. ****.

АДВ. А.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.

СЪДЪТ намира, че пострадалата следва да бъде призована за редовното провеждане на разпоредителното заседание, поради което ход на разпоредителното заседание не следва да бъде даван и производството следва да бъде отложено за друга дата и час.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в разпоредително заседание за 06.03.2023 г. от 15.00 ч. , за която дата и час присъстващите страни да се считат за редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на съдебното заседание пострадалата Г. Г.

А. на адреса посочен в ОА, в с. ****, община ***** и на тел. *****, чрез М. В.

С. – майка.

Заседанието приключи в 14.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2