Определение № 31184 от 18.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53399/2021
- Вид
- Определение № 31184
- Подписан
- 18.11.2022
- В сила
- 18.11.2022
- Състав
- ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 131 ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 132, ал. 1, т. 2 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31184 гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110153399 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба от М. Д. В. срещу С. А.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 132, ал. 1, т. 2 СК вр. чл. 131 ал.1 СК – лишаване от родителски права.
Представени са писмени приложения към исковата молба. Направено е искане за събиране на гласни и писмени доказателства.
В дадения преклузивен едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника чрез назначения му особен представител. Изцяло оспорва предявения иск.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2023 г. от 09:00 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, на ищеца да се изпрати препис от отговора на ответника, а с препис от исковата молба и приложенията и отговора на исковата молба, да се призове и СРП.
Да се призове и компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора на същата, по местоживеене на страните, като й се укаже, че е двуседмичен срок да представи становище относно родителския капацитет на родителите,с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от НОИ и НАП относно доходите на страните.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на страните при режим на довеждане.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от М. Д. В. срещу С. А.. Ищецът твърди, че с ответника са родители на Т. А.. Твърди, че ответникът трайно не полага грижи за детето и не заплаща издръжка. Посочва, че бащата на детето от 2018 г. не е полагал грижи и не е заплащал 1 издръжка.Ето защо за ищеца възниква правен интерес от предявяване на претенция за лишаване на бащата от родителски права.
Ответникът в срока за отговор оспорва исковата молба.
Указва на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи:
1)че страните са родители на детето;
Указва на ответника, че в негова тежест е да установи:
1)че полага необходимата грижа за детето; 2)притежава родителски капацитет; че заплаща присъдената издръжка;
Приема на основание чл. 157 ГПК представените писмени документи от страните, като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане.
По допускане на поисканите от ищцата гласни и писмени доказателства, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, при изготвяне на окончателния доклад, вземане становището на СРП и след посочване на конкретни обстоятелства, които ще установяват с всяко едно от направените доказателствени искания.
Указва на страните, че не сочат доказателства за твърденията си.
Приканва страните към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2