Определение № 556 от 11.09.2023, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Гражданско дело 607/2023
- Вид
- Определение № 556
- Подписан
- 11.09.2023
- В сила
- 20.09.2023
- Състав
- ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 556 гр. Радомир, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГАБРИЕЛА Д. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231730100607 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадената от В. М. Х., С. К. Х. и М. С. Х. искова молба.
С разпореждане на съда от 16.08.2023 г. исковата молба е оставена без движение с указания до ищците в едноседмичен срок от датата на получаване на разпореждането да внесат държавна такса в размер на по 50 лева и да впишат исковата молба в Службата по вписванията. Съдът е предупредил, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Съобщението от разпореждането в връчено на ищците на посочения от тях съдебен адрес чрез адвокат на 24.08.2023 г. На 31.08.2023 г. е постъпила молба за удължаване на срока за вписване на исковата молба.
С разпореждане от 31.08.2023 г. съдът е продължил срока за вписване на исковата молба със седем дни, които да текат от изтичане на първоначално определения срок, като отново е указвал на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК ще прекрати производството по делото.
Съдът констатира, че в законоустановения срок не са предприети действия по привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията на закона.
Разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК предвижда, че съдът дава указания за отстраняване нередовности на исковата молба, а ако нередовностите не бъдат отстранени в срок, исковата молба подлежи на връщане. Когато нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени, по исковата молба не могат да бъдат извършвани по-нататъшни процесуални действия и е налице пречка за развитие на производството.
По изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, подадената от В. М. Х., С. К. Х. и М. С. Х., по която е образувано гр. д. № 607/2023 г. по описа на РРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 607/2023 г. по описа на РРС.
Препис от определението да се връчи на ищците на посочения съдебен адрес.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2