Решение № 2045 от 19.10.2018, Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И

Е

№ 2045 19.10.2018 година гр.

Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаски районен съд петнадесети граждански състав

На седемнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година В публично заседание в следния състав:

Председател: Светлана Рачева-Янева при секретар: Недялка Димитрова като изслуша докладваното от съдия: Светлана

Рачева-Янева гражданско дело № 1873/ 2018г. по описа на БРС и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с ЕИК *********, гр.Бургас, кв. “Победа”, ул. Генерал Владимир Вазов, № 3 за постановяване на решение за осъждане на ответника О.Л.О., ЕГН *********,*** 37 за сумата от 534.34 лева като сбор от неизплатени главници за доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от 25.09.2015г. до 25.08.2017г. с отчетен период от 21.07.2015г. до 15.08.2017г. за абонатен номер ***, ведно със сумата от 77.74 лева представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 26.10.2015г. до 26.09.2017г. и законната лихва върху задължението за периода от сезиране на съда - 20.03.2018г. до окончателното изплащане на сумата. Тъврди се, че отвтеникът е наследник на клиент на ищцовото дружество – потребител на водоснабдителни услуги за обкет с адрес в гр.Б., ***. Като неплатени в срок вземанията за тези задължения се търсят с осъдително решение като се ангажират доказателства и се претендират разноски.

В законоустановения срок за отговор такъв е подаден като признание на иска на ищеца.

Предявените искове са с правно основание по чл.79, ал. 1 от ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

Съдът намира с оглед събраните доказателства и изявлението на страните, че исковете са допустими, а признанието на ответника за основателност на иска не е в противоречие със закона и добрите нрави, включително и претенцията за законова лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК. Това са задължителни предпоставки, които законодателят е определил като условия за уважаване на исковете по този ред.

Съдът е надлежно сезиран от страните да уважи заявената претенция.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищцовото дружество са дължими по правилото на чл.78, ал.1 от ГПК разноски, които се претендират в исковото дело, а именно 100 лева за платена държавна такса, 50 лева за възнаграждение на юрисконсулт и 300 лева за възнаграждение на особен представител.

Мотивиран от горното Бургаският районен съд

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА О.Л.О., ЕГН *********,*** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с ЕИК *********, гр.Бургас, кв. “Победа”, ул. Генерал Владимир Вазов, № 3 сумата от 534.34 лева (петстотин тридесет и четири лева и тридесет и четири стотинки) като сбор от неизплатени главници за доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от 25.09.2015г. до 25.08.2017г. с отчетен период от 21.07.2015г. до 15.08.2017г. за абонатен номер ***, ведно със сумата от 77.74 лева (седемдесет и седем лева и седемдесет и четири стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 26.10.2015г. до 26.09.2017г. и законната лихва върху задължението за периода от сезиране на съда - 20.03.2018г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА О.Л.О., ЕГН *********,*** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с ЕИК *********, гр.Бургас, кв. “Победа”, ул. Генерал Владимир Вазов, № 3 съдебно - деловодни разноски по гр.дело № 1873/ 2018г. по описа на БРС в общ размер на 450 лева (четиристотин и петдесет лева).

Решението е обжалваемо по въззивен пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на съобщението за настоящото на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала: НД