Решение № 2222 от 05.11.2019, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 685/2019
- Вид
- Решение № 2222
- Подписан
- 05.11.2019
- Състав
- ГЕОРГИ ХРИСТОВ ПАСКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Закон за движението по пътищата
РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н
И Е
№ 2222/5.11.2019г. гр.
Пловдив, 05 ноември 2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІІІ състав в закрито заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 685 по описа за 2019 год. на Административен съд – Пловдив и взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 250, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по искане вх. № 15980/03.09.2019г. от П.А.А., ЕГН: ********** ***, чрез пълномощника адв. К., за допълване на решение № 1649 от 25.07.2019г., постановено по адм. дело № 685 от 2019г. по описа на
Административен съд – Пловдив, като ответникът бъде осъден да заплати сумата в размер на 400лв., представляваща заплатен адвокатски хонорар по КАНД № 244 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив, както и законна лихва върху общата сума, предмет на исковата молба, считано от датата на влизане в сила на решението, с което се отменя обжалваното НП като незаконосъобразно. По делото са представени доказателства за заплащане на сумата в размер на 400лв. по договор за правна защита и съдействие (на л. 14 от КАНД № 244 от 2019г.).
Ответникът
Областна дирекция на МВР – гр. Пловдив, редовно уведомен за искането, не взема становище по него.
Искането за допълване на решение № 1649/25.07.2019г. на ПАС, 13-ти състав е процесуално допустимо. Разгледано по същество, същото е основателно.
Производството по адм. дело № 685 по описа за 2019г. е образувано по по искова молба на П.А.А., ЕГН: ********** ***, чрез пълномощника адв. К.,*** за присъждане на обезщетение в размер на 500 лева, представляващо обезщетение за причинените му имуществени вреди за направените разходи за адвокатско възнаграждение в съдебното производство по обжалване на Наказателно постановление № 18-6207-000827/24.10.2018г., издадено от началника на РУП - Труд, с което на ищеца е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв. и административно наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл.140 от ЗДвП. Посоченото НП е отменено като незаконосъобразно с решение № 2 от 02.01.2019г., постановено по АНД № 7632/2018г. по описа на Пловдивски районен съд.
Решението на първоинстанционния съд е обжалвано от началника на РУ – Труд при ОД на МВР - гр. Пловдив и с решение № 409 от 22.02.2019г., постановено по КАНД № 244 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив е оставено в сила.
При обжалването на НП ищецът П.А. се е представлявал от адв.
К., съгласно пълномощно от 07.12.2018г. Съгласно договори за правна помощ и съдействие от 07.12.2018г. (л. 20 от НАХД № 7632 от 2018г. по описа на Районен съд – Пловдив) и от 06.02.2019г. (л. 14 от КАНД № 244 от 2019г. по описа на Административен съд – Пловдив) ищецът е заплатил на пълномощника адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. по първия договор и 400лв. по втория договор.
С решение №
1649 от 25.07.2019г. настоящият съдебен състав е уважил исковата претенция по отношение заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 500лв. по договора за правна помощ и съдействие от 07.12.2018г. и е осъдил ОД на МВР – гр. Пловдив да заплати посочената сума.
Действително, в решение № 1649 от 25.07.2019г. не е налице произнасяне в мотивната част и диспозитива по отношение исковата претенция в размер на 400лв. по договора за правна помощ и съдействие от 06.02.2019г., както и по отношение заплащането на законна лихва върху общата сума, предмет на исковата молба, считано от датата на влизане в сила на решението, с което се отменя обжалваното НП като незаконосъобразно, което налага допълването му на основание чл. 250 от ГПК в посочения смисъл. Освен изложените аргументи, следва да бъде посочено, че касационното производство пред Административен съд – Пловдив е инициирано по касационна жалба на РУ – Труд при ОД на МВР - гр. Пловдив, като за нуждите на касационното производство е ангажиран като защитник адв.
К., с която е сключен втори договор за правна помощ и съдействие от 06.02.2019г.
Налице е имуществена вреда, състояща се в заплащане на адвокатски хонорар в размер на 400лв. за касационното производство.
Решението следва да бъде допълнено и по отношение заявената претенция за заплащане на законна лихва. Началният момент на забавата и съответно на дължимостта на законната лихва върху сумата на обезщетението за вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт, какъвто е настоящия случай, е влизане в сила на решението, с което се отменя незаконния административен акт. В този смисъл са мотивите на т. 4 от Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2004г. на ВКС по тълк. гр. д. № 3/2004 г., ОСГК. В случая, решение № 2 от
02.01.2019г. на Пловдивски районен съд по АНД № 7632 от 2018г., с което е отменено като незаконосъобразно наказателно постановление № 18-6207-000827/24.10.2018г., издадено от началник на РУ – Труд при ОД на МВР – гр. Пловдив е влязло в сила на 22.02.2019г. – датата на постановяване на решението на касационната инстанция. С оглед изложеното, искането за допълване на решението за присъждане на лихва върху присъденото обезщетение за периода от 22.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата е основателно.
По изложените аргументи, следва решение № 1649 от 25.07.2019г. да бъде допълнено в диспозитивната си част, като ОД на МВР – гр. Пловдив бъде осъдена да заплати на П.А.А., ЕГН: ********** *** сумата в размер на 400лв.
(четиристотин лева), съставляваща причинени имуществени вреди от незаконосъобразен и отменен с влязъл в сила съдебен акт НП № 18-6207-000827/24.10.2018г., издадено от началник на РУ – Труд при ОД на МВР – гр. Пловдив за заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство по делото, ведно със законната лихва върху общата сума на заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 900лв. от датата на влизане в сила на съдебното решение за отменянето му до окончателното му изплащане.
Предвид гореизложеното, на основание чл. 250, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – гр. Пловдив да заплати на „П.А.А.,
ЕГН: ********** *** сумата в размер на 400лв. (четиристотин лева), съставляваща причинени имуществени вреди от незаконосъобразен и отменен с влязъл в сила съдебен акт НП № НП № 18-6207-000827/24.10.2018г., издадено от началник на РУ – Труд при ОД на МВР – гр. Пловдив за заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство по делото, ведно със законната лихва върху сумата от 900лв. от датата на влизане в сила на съдебното решение, с което се отменя, до окончателното му изплащане.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: