Споразумение № 15 от 16.03.2011, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 368/2011
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 16.03.2011
- В сила
- 16.03.2011
- Състав
- СОНЯ ТОДОРОВА НЕЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.20 , ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.1 б."А" · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 15
16. 03. 2011г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение
На шестнадесети март две хиляди и единадесета година.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ НЕЙКОВА
Секретар А. Б.
Прокурор В.ТОМОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 368 по описа за 2011г.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С. – лично, редовно призован и с адв.В., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемия:
ОБВ. К.В.С. - роден ***г***, живущ ***, български гражданин, средно образование, неженен, студент, неосъждан, ЕГН **********
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Разяснява се на подсъдимия правата му в наказателния процес.
ОБВ. С. - Разбирам правата си в наказателния процес.
Докладва се внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимия, което поддържам и моля да го одобрите. Същият се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, така както е отразено в самото споразумение съобразно нормата на чл.55 от НК. Следва да заплати разноските по делото, да се отнеме автомобила и марихуаната, която се намира на съхранение в ОСО при ВОП. На основание чл.59 ал.1 т.2 от НК да се зачете времето през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест”, считано от 15.04.2010г- 06.07.2010г., а материалите по използваните СРС и изготвените ВДС, да се изпратят на ОД МВР Варна, за унищожаване, тъй като настоящият състав е последен който се произнася по това дело със споразумение.
Иззети са вещи, които следва да се върнат на обвиняемия два мобилни телефона и оранжево платнено портмоне, които също се намират на съхранение в следствието.
АДВ.В. - Споразумението е такова, за такива условия се договорихме, каквито ги посочи прокурора, както и с новите моменти предложени от прокурора в днешното съдебно заседание и сме съгласни да приключи делото.
ОБВ.С. - Разбирам обвинението и се признавам за виновен, разбирам и последиците от споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм със споразумението при условията посочени от прокурора и потвърдени от моя защитник. Подписал съм го доброволно и не желая делото да се разглежда по общия ред, а да приключи с това споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по ДП №
22/10г. по описа на ОСО при ВОП
О П Р Е Д Е Л И :
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД № 368 ПО ОПИСА НА ВОС ЗА
2011г.
І.СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – В.Томов, прокурор при ВОП,
- за защитата на подс.С. - адв.В. ***.
П. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае ДП по №
22/10г. по описа на ОСО при ВОП, водено срещу К.В.С.
- роден ***г***, живущ ***, български гражданин, средно образование, неженен, студент, неосъждан, ЕГН ********** Със споразумението се постига съгласие по следните въпроси:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият на 12.04.2010г. в гр. Варна, в съучастие като извършител с Никола Йотов, Никола Душев и Александър В., без надлежно разрешително придобил и държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества:
-марихуана с активен компонент „тетрахидроканабинол" - 10.06% и нетно тегло - 95.36 грама, на стойност 572.16лв.;
-марихуана с активен компонент
„тетрахидроканабинол" — 9.67% и нетно тегло - 27.84 грама, на стойност 167.04лв.;
- марихуана с активен компонент „тетрахидроканабинол" - 3.53% и нетно тегло — 11.27 грама , на стойност 67.62лв.;
- марихуана с активен компонент „тетрахидроканабинол" - 3.4% и нетно тегло — 9.74 грама , на стойност 58.44лв. ;
- марихуана с активен компонент „тетрахидроканабинол" - 3.4% и нетно тегло - 9.18 грама, на стойност 55.08лв.;
- марихуана с активен компонент „тетрахидроканабинол" - 2.86% и нетно тегло - 7.34 грама, на стойност 44.04лв.;
- марихуана с активен компонент „тетрахидроканабинол" - 8.72% и нетно тегло - 102.75 грама , на стойност 616.50лв. ;
- марихуана с активен компонент „тетрахидроканабинол" - 3.09% и нетно тегло - 0.29 грама, на стойност 1.74лв.;
- бяло прахообразно вещество със съдържание на активен компонент
- амфетамин 3% , и нетно тегло О.66грама, на стойност 0.60лв.;
- бледожълто прахообразно вещество с активен компонент -амфетамин 2%, и нетно тегло 5.88 грама, на стойност 3.60лв.;
- кафеникаво прахообразно вещество с активен компонент - MDMA 29% и нетно тегло 0,15 грама на стойност 1.00лв.;
- кафеникаво прахообразно вещество с активен компонент - MDMA 29%, и нетно тегло 4.46 грама на стойност 32.25лв.;
-кафеникави таблетки — пет броя, с наличие на амфетамин под 0.1%, MDMA - 0.3%, N-етил MDA - 0.3% и с неустановено съдържание на хлорфенилпиперизин, с общо тегло 1.47 грама, на стойност 0.10 лв.;
- бледожълто прахообразно вещество с активен компонент