Протокол № 59 от 01.03.2022, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. гр.Мадан, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20215430100259 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. Р. М. чрез нейните родители и законни представители Ф.

АЛ. М. и Р. Х. М. – редовно призован, не се явява, за ищеца се явява процесуалния представител АДВ.В.Р. - с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО „Д.Ж.З.“АД-С. – редовно призован, за него се явява юриск.К. – с пълномощно по делото

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Х. Г. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Д. Т. – редовно призован, явява се лично.

АДВ.Р. – Няма пречки да бъде даден ход на делото.

ЮРИСК.К. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се постъпилото заключение на съдебнопсихологическата експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

1

ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:

Н. Хр. Г. – на 50 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се разясни наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Г. – Поддържам представеното заключение.

АДВ.Р. – Нямам въпроси към вещото лице.

ЮРИСК.К. – Нямаме въпроси към експертизата, моля да бъде приета.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебнопсихологическата експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Н. Г. по изготвената съдебнопсихологическа експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Г.да се заплати сумата от 400 лева от внесения депозит.

ДОКЛАДВА се постъпилото заключение на изготвената съдебна автотехническа експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:

Г. Д. Т. – на 49 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се разясни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.Т. – Поддържам представеното заключение.

АДВ.Р. – Към момента нямаме въпроси към вещото лице.

ЮРИСК.К. – Нямаме въпроси към вещото лице.

С Ъ Д Ъ Т НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебната авто-техническа експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА заключението на вещото лице Г.Т. по изготвената съдебна авто-техническа експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.Т. да се заплати сумата от 400 лева от внесения депозит.

АДВ.Р. – От наша страна нямаме други доказателствени искания.

ЮРИСК.К. – Държа на доказателствените искания за изготвяне на СМЕ. На този етап нямаме други доказателствени искания.

ДЕЛОТО следва да бъде отложено за изготвяне на допуснатата СМЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото за 05.04.2022 г. от 10.30 часа , за която дата и час страните са уведомени в с.з. Да се призове вещото лице д-р Т.Д..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.27 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3