Решение № 641 от 26.10.2024, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 641 гр. Разград, 26.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20243330100560 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са два обективно съединени искове по чл. 127, ал. 2 ЗЗД всеки от тях обективно съединен с иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

С искова молба от С. П. Т. с ЕГН-**********, с постоянен адрес: гр. Разград, ***, съдебен адрес: гр. Разград, ***, партер, Адвокатска кантора М. К., против Т. М. Т. с ЕГН-**********, с постоянен адрес: гр. Разград, ***, се моли съдът да осъди ответника да заплати на ищцата 1 220,00 лева, представляваща 1/2 (една втора) част от изплатена по солидарно задължение заедно с ответника по Договор за кредит за рефинансиране на жилищно ипотечен кредит № HL62239/23.05.2013 г. за периода 01.04.2023 г.-20.02.2024 г. към

„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, както и 766,50 лева, представляваща 1/2 (една втора) част от изплатена по солидарно задължение заедно с ответника по Договор за потребителски кредит по Програма Премия № HL62823/17.07.2013 г. за периода 01.04.2023 г. - 26.02.2024 г. към „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ведно със законната лихва върху двете главници, считано от завеждане на иска до окончателното изплащане. Претендира разноски, за което сочи, че ще представи списък по чл. 80 ГПК.

Ищцата сочи, че с ответника са бивши съпрузи, чийто брак бил прекратен с Решение № 319/25.06.2021 г. на Районен съд Разград, постановено по гр. д. № 975/2021 г. по описа на същия съд, влязло в законна сила на 25.06.2021 г. По време на брака с ответника сключили следните договори за банков кредит, в качеството си на кредитополучатели и солидарни длъжници:

1. Договор за кредит за рефинансиране на жилищно ипотечен кредит № HL62239/23.05.2013 г. с размер на заемната сума от 31 275,00 лева, сключен с „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД и погасителни вноски по погасителен план с краен срок за погасяване 180 (сто и осемдесет) месеца, считано от разкриване на банковата сметка за обслужване на кредита IBAN BG30 BPBI 7949 1369 7007 01, BIC BPBIBGSF, разкрита в „Юробанк България” АД, който кредит 1 бил сключен с цел пълно погасяване на кредитното им задължение с ответника по Кредит № HL 42770, отпуснат от „Юробанк България” АД;

2. Договор за потребителски кредит по Програма Премия № HL62823/17.07.2013 г. с размер на заемната сума от 15 000,00 лева, от които 9570,00 лева за рефинансиране на кредитни задължения на ищеца и ответника и 5430,00 лева за текущи нужди, сключен с „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД и погасителни вноски по погасителен план с краен срок за издължаване 156 месеца, считано от разкриване на банковата сметка за обслужване на кредита IBAN BG38 BPBI 7949 1069 7007 03, BIC BPBIBGSF, разкрита в „Юробанк България” АД като част от кредитната сума в размер на 2 550,00 лева била преведена по сметка в банката с цел погасяване на издадена в полза на ищцата кредитна карта, сумата от 250,00 лева била отпусната за погасяване на овърдрафт, разкрит в „СЖ Експресбанк” АД на нейно име, сума в размер на 6420,00 лева била отпусната за погасяване на задължение по кредитна карта, издадена на името на ответника от „Юробанк България” АД и сума в размер на 350,00 лева била отпусната за погасяване на задължение на ответника към „Изи Асет Мениджмънт” АД. Разликата от 5430,00 лева била отпусната за текущи нужди и била използвана за погасяване на нужди на семейството чрез превод по сметката на кредита, разрита на името на ищцата.

След постановяване на бракоразводното решение ответникът отказал да заплаща част от кредитните задължения по двата банкови заема. Всички плащания били правени от ищцата, като изплатената от нея сума по Договор за кредит за рефинансиране на жилищно ипотечен кредит № HL62239/23.05.2013 г. възлизала на 5043,00 лева, от които платеното в повече от дължимото от мен възлизало на 1/2 (една втора) част от сумата или 2 521,50 лева, а платената сума по Договор за потребителски кредит по Програма Премия № HL62823/17.07.2013 г. за периода 01.07.2021 г .- 31.03.2023 г. възлизала на 3 131,00 лева, от които платеното в повече от дължимото от нея възлизало на 1/2 (една втора) част от сумата или 1 565,50 лева.

За горепосочените суми и периоди ищцата завела искова молба, въз основа на която било образувано Гр. дело № 638/2023 г. по описа на РС - Разград, приключило със спогодба, сключена в открито съдебно заседание по делото, проведено на 17.07.2023 г., с която ответникът признал задълженията си и се задължил да ги изплати в определен в споразумението срок. В указания срок ответникът изплатил дължимото по съдебната спогодба.

Ищцата сочи, че след приключване на делото тя продължила да изплаща кредитните задължения по двата банкови кредита като за периода 01.04.2023 г. до 20.02.2024 г. изплатената от нея сума по Договор за кредит за рефинансиране на жилищно ипотечен кредит № HL62239/23.05.2013 г. възлизала на 2 440,00 лева, от които платеното в повече от дължимото от нея възлизало на 1/2 (една втора) част от сумата или 1 220,00 лева, а платената сума по Договор за потребителски кредит по Програма Премия № HL62823/17.07.2013 г. за периода 01.04.2023 г. – 26.02.2024 г. възлизало на 1 533,00 лева, от които платеното в повече от дължимото от нея възлизало на 1/2 (една втора) част от сумата или 766,50 лева. Ответникът отново не изплатил доброволно дължимите суми. Така обосновава правния си интерес.

В срока за отговор се излага становище за допустимост и неоснователност на предявените искове. Ответникът признава обстоятелството, че с ищцата са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен по реда на чл. 50 СК с влязло в сила съдебно решение. Признава се обстоятелството, че преди прекратяването на 2 брака им съпрузите са сключили договори за кредит, описани в ИМ. Признава обстоятелството, че сумите по отпуснатите кредити са усвоени от него, както и че ищцата е погасявала задълженията по кредитите в периода 01.07.2021 г. – 30.03.2023 г. С оглед съдебното решение сочи, че между солидарните длъжници съществува специална уговорка, която изключва общото правило, че следва да се понесе поравно платеното по кредита. Сочи, че с решението ищцата е станала изключителен собственик на самостоятелен обект в жилищна сграда – жилище с идентификатор *** по КККР на гр. Разград, с административен адрес: гр. Разград, ***, което жилище е придобито по време на брака им. Сочи, че за уравняване на дела му не е получил нищо, тъй като са имали уговорка с ищцата тя да изплати двата кредита. Поради това в утвърденото от съда споразумение страните вписали, че никой от съпрузите не дължи на другия никакви вещи и парични суми, както към момента, така и в бъдеще, като приемат че придобитото им при режим на СИО имущество е разпределено справедливо. Поради посоченото моли за отхвърляне на предявения иск.

Въз основа на твърденията на страните и ангажираните по делото писмени доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно, че страните са бивши съпрузи, чийто брак бил прекратен с влязло в сила на 25.06.2021 г. Решение № 319 по Гражданско дело № 975 по описа за 2021 г. на Районен съд - Разград. С решението съдът утвърдил постигнатото между страните споразумение, включително в частта според която ищцата става единствен и изключителен собственик на семейното жилище, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В ЖИЛИЩНА СГРАДА жилище/апартамент № 92 (деветдесет и две), с идентификатор *** по КККР на град Разград, община Разград, област Разград, одобрени със Заповед РВ-18-37/10.03.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 10.05.2011 г., с данъчен (административен) адрес на имота: град Разград, община Разград, област Разград, булевард “Априлско въстание“ № 7 (седем), блок „Млади семейства 1 (едно), вход В, етаж 7 (седми), намиращ в сграда с идентификатор ***, с предназначение на сградата - жилищна сграда, многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, състоящо се от дневна, спалня, столова с кухненски блок и сервизни помещения с обща застроена площ от 73,98 кв.м. (седемдесет и три цяло деветдесет и осем стотни квадратни метра), брой нива на обекта: 1 (едно), със съседни с а м о с т о я т е л н и обекти на същия етаж:

***, ***; под обекта - ***; над обекта - ***, ведно с принадлежащото му избено помещение № 9 (девет) с полезна площ от 4,10 кв.м. (четири цяло и десет стотни квадратни метра) при граници: избени помещения № 8 на жилище № 91 и избено помещение № 10 на жилище 95, както и 3,84 % ид.ч. (три цяло осемдесет и четири стотни процента идеални части) от правото на строеж върху мястото.

Съобразно утвърдената от съда спогодба никой от съпрузите не дължи на другия никакви вещи и парични суми, към момента и за в бъдеще, като приемат, че имуществото, придобито в режим на СИО, е разпределено справедливо, доброволно и съобразно волята на всеки от съпрузите.

По време на брака страните сключили следните договори за банков кредит в качеството си на кредитополучатели и солидарни длъжници:

3

– Договор за кредит за рефинансиране на жилищно ипотечен кредит № HL62239/23.05.2013 г. с размер на заемната сума от 31 275,00 лева, сключен с „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД и погасителни вноски по погасителен план с краен срок за погасяване 180 (сто и осемдесет) месеца, считано от разкриване на банковата сметка за обслужване на кредита IBAN BG30 BPBI 7949 1369 7007 01, BIC: BPBIBGSF, разкрита в „Юробанк България” АД, който кредит бил сключен с цел пълно погасяване на кредитното им задължение с ответника по Кредит № HL 42770, отпуснат от „Юробанк България” АД;

– Договор за потребителски кредит по Програма Премия № HL62823/17.07.2013 г. с размер на заемната сума от 15 000,00 лева, от които 9570,00 лева за рефинансиране на кредитни задължения на ищеца и ответника и 5430,00 лева за текущи нужди, сключен с „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД и погасителни вноски по погасителен план с краен срок за издължаване 156 месеца, считано от разкриване на банковата сметка за обслужване на кредита IBAN BG38 BPBI 7949 1069 7007 03, BIC BPBIBGSF, разкрита в „Юробанк България” АД като част от кредитната сума в размер на 2 550,00 лева била преведена по сметка в банката с цел погасяване на издадена в полза на ищцата кредитна карта, сумата от 250,00 лева била отпусната за погасяване на овърдрафт, разкрит в „Експресбанк” АД в полза на ищцата, сума в размер на 6420,00 лева била отпусната за погасяване на задължение по кредитна карта, издадена на името на ответника от „Юробанк България” АД и сума в размер на 350,00 лева била отпусната за погасяване на задължение на ответника към „Изи Асет Мениджмънт” АД. Разликата от 5430,00 лева била отпусната за текущи нужди и била използвана за погасяване на нужди на семейството чрез превод по сметката на кредита, разкрита на името на ищцата.

Не е спорно, че след постановяване на бракоразводното решение ищцата продължила да заплаща погасителните вноски по горепосочените кредити за периода 01.07.2021 г .- 31.03.2023 г. Ищцата завела искова молба срещу ответника, въз основа на която било образувано Гражданско дело № 638/2023 г. по описа на Районен съд - Разград за заплащане на 2521 ,50 лева, представляваща 1/2 (една втора) част от изплатена по солидарно задължение с ответника по Договор за кредит за рефинансиране на жилищно ипотечен кредит № HL62239/23.05.2013 г. за периода 01.07.2021 г. - 31.03.2023 г. към „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, както и за заплащане на 1565,50 лева, представляваща

1/2

(една втора) част от изплатена по солидарно задължение с ответника по Договор за потребителски кредит по Програма

Премия

№

HL62823/17.07.2013 г. за периода

01.07.2021 г. - 31.03.2023 г. към „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД ведно със законната лихва върху двете суми, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите. С Протоколно определение № 485 по Гражданско дело № 638/2023 г. по описа на Р айонен съд Разград между страните съдът одобрил спогодба, по силата на която ответникът Т. М. Т. признава, че дължи на ищцата С. П. Т. сума в размер на 4000,0 0 (четири хиляди) лева, представляваща платено в повече от нея като солидарен длъжник по Договор за кредит за рефинансиране на жилищно ипотечен кредит № HL62239/23.05.2013 г. - 2500 лева и по Договор за потребителски кредит по Програма Премия № HL62823/17.07.2013 г. - 1500 лева С одобрената спогода ответникът Т. М. Т. се задължил да изплати сумата от 4000,00 лева на С. П. Т. на осем равни месечни вноски от по 500 ,00 лева всяка една, дължими до 20-то число на месеца, считано от 20.07.2023г. до 4