Решение № 160 от 22.12.2025, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Велико Търново, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Търговско дело № 20254100900141 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Прокурорът като ищец твърди в исковата си молба, че ответникът „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление село Петко Каравелово, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново, ул. Двадесет и шест, № 13 е вписано в търговския регистър, като собственик на капитала е М.

И. М. с ЕГН **********. Управител и представляващ дружеството е също М.

И. М.. Твърди се, че Мустафов е починало, а наследниците му не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Не е вписан нов управител на дружеството. Предвид това се отправя искане към съда да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено ответното дружество и да бъде констатирано и да бъде разпоредено да се отрази в търговския регистър, че на основание чл. 157, ал.1 ТЗ ответното дружество е прекратено.

Ответникът „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК *, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по 1 делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

По предварителните въпроси и допустимостта на претенцията съдът се е произнесъл в закрито заседание с определение № 455 от 17.11.2025 и понастоящем не намира основание за преразглеждането им.

Ответникът е възникнал като юридическо лице с правноорганизационна форма еднолично дружество с ограничена отговорност и е вписан в търговския регистър през 2008 година със седалище и адрес на управление село Петко Каравелово, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново, ул. Двадесет и шест, № 13. Едноличен собственик на капитала е М.

И. М.. Управител и представляващ дружеството според актуалното състояние на дружеството, установена чрез справка в търговския регистър към 18.12.2025г. е М. И. М..

По делото е приложено Уведомление изх. № 40-04-1779/30.09.2025г.г. от ТД на НАП Велико Търново с което е подадена информация до прокуратурата, че във връзка с образуване на административно производство пред НАП е установено, че управителят на дружеството „Надежда – М“ ЕООД е починал на 08.08.2024г. и няма вписан нов такъв. Видно извлечение от национална база данни „Население“ от 09.10.2025г. М. И. М. е починал на 08.08.2024 година в гр. Велико Търново и е съставен акт за смърт № 0589/08.08.2024г. на Община велико Търново.

От справка в Търговския регистър относно актуалното състояние на ответника се установява, че след тази дата не е вписван друг управител на дружеството. Законни наследници на М. И. М. са дъщерите му Багряна Маджарова Йорданова и Емилия Маджарова Йорданова, навършили пълнолетие.

В обявения учредителен акт, обявен в ТР в чл. 12 е записано, че дружеството се прекратява по решение на собственика, чрез преобразуване в друго дружество, поради несъстоятелност, обявена от съда и по решение на съда в предвидените от закона случаи. Съгласно чл. 154 ал. 1 т.1-5 от ТЗ дружеството се прекратява с изтичане на срока, определен в дружествения договор, по решение на съдружниците с мнозинство ¾ от капитала, чрез сливане и вливане в акционерно дружество или друго дружество с ограничена отговорност, при обявяване в несъстоятелност и по решение на окръжния съд в предвидените от закона случаи. Чл. 157 ал. 1 от ТЗ е предвидил и 2 специфична хипотеза за прекратяване на ЕООД – такова дружество се прекратява със смъртта на физическото лице едноличен собственик на капитала, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността му. След настъпилата смърт на М. И. М. наследниците му не са направили изявление, от което по несъмнен начин да се направи извод, че са поискали продължаване дейността на дружеството „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК *. Това обстоятелство се установява от партидата на ответника в търговския регистър. Няма подадени молби за вписване на нов управител и поемане дяловете на починалия едноличен собственик на капитала.

Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Предявеният от прокурора иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ е основателен.

Съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ предвижда, че еднолично дружество с ограничена отговорност се прекратява със смъртта на едноличния собственик на капитала, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността.

От момента на смъртта на М. И. М. – едноличен собственик на капитала и управител на дружеството няма нов управител на дружеството ответник. До предявяването на иска по чл. 155, т. 3 от ТЗ от прокурора и до ход на делото по същество няма вписан нов управител. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 вр. чл. 157, ал. 1 от ТЗ. С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. Ето защо едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на основание чл. 156, ал. 1 от ТЗ съдът следва да открие производство по ликвидация. Нормата на чл. 156, ал.1 предл. първо от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен от Агенция по вписванията.

Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на ВТОС сумата от 50 лв. – държавна такса за образуване и разглеждане на делото.

Водим от изложените съображения, съдът

3

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ДРУЖЕСТВО с ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ с фирма „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление село Петко Каравелово, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново, ул.

Двадесет и шест, № 13.

ОТКРИВА на основание чл. 156, ал. 1 и ал. 4 от ТЗ производство по ликвидация на „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление село Петко Каравелово, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново, ул. Двадесет и шест, № 13, която процедура да се проведе чрез назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията – чл. 266, ал. 2, изр. 2-ро, ал. 5, т. 4 от ТЗ.

След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяването му в Търговския регистър по партидата на прекратеното търговско дружество.

ОСЪЖДА „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление село Петко Каравелово, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново, ул. Двадесет и шест, № 13 ДА ЗАПАЛТИ по сметка на ВТОС сумата от 50,00 лв. /петдесет лева/, представляваща държавна такса за образуване и разглеждане на делото.

Решението подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Велико Търново, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Търговско дело № 20254100900141 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Прокурорът като ищец твърди в исковата си молба, че ответникът „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК * със седалище и адрес на управление село Петко Каравелово, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново, ул. Двадесет и шест, № 13 е вписано в търговския регистър, като собственик на капитала е М.

И. М. с ЕГН **********. Управител и представляващ дружеството е също М.

И. М.. Твърди се, че Мустафов е починало, а наследниците му не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Не е вписан нов управител на дружеството. Предвид това се отправя искане към съда да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено ответното дружество и да бъде констатирано и да бъде разпоредено да се отрази в търговския регистър, че на основание чл. 157, ал.1 ТЗ ответното дружество е прекратено.

Ответникът „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК *, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по 1 делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

По предварителните въпроси и допустимостта на претенцията съдът се е произнесъл в закрито заседание с определение № 455 от 17.11.2025 и понастоящем не намира основание за преразглеждането им.

Ответникът е възникнал като юридическо лице с правноорганизационна форма еднолично дружество с ограничена отговорност и е вписан в търговския регистър през 2008 година със седалище и адрес на управление село Петко Каравелово, община Полски Тръмбеш, област Велико Търново, ул. Двадесет и шест, № 13. Едноличен собственик на капитала е М.

И. М.. Управител и представляващ дружеството според актуалното състояние на дружеството, установена чрез справка в търговския регистър към 18.12.2025г. е М. И. М..

По делото е приложено Уведомление изх. № 40-04-1779/30.09.2025г.г. от ТД на НАП Велико Търново с което е подадена информация до прокуратурата, че във връзка с образуване на административно производство пред НАП е установено, че управителят на дружеството „Надежда – М“ ЕООД е починал на 08.08.2024г. и няма вписан нов такъв. Видно извлечение от национална база данни „Население“ от 09.10.2025г. М. И. М. е починал на 08.08.2024 година в гр. Велико Търново и е съставен акт за смърт № 0589/08.08.2024г. на Община велико Търново.

От справка в Търговския регистър относно актуалното състояние на ответника се установява, че след тази дата не е вписван друг управител на дружеството. Законни наследници на М. И. М. са дъщерите му Багряна Маджарова Йорданова и Емилия Маджарова Йорданова, навършили пълнолетие.

В обявения учредителен акт, обявен в ТР в чл. 12 е записано, че дружеството се прекратява по решение на собственика, чрез преобразуване в друго дружество, поради несъстоятелност, обявена от съда и по решение на съда в предвидените от закона случаи. Съгласно чл. 154 ал. 1 т.1-5 от ТЗ дружеството се прекратява с изтичане на срока, определен в дружествения договор, по решение на съдружниците с мнозинство ¾ от капитала, чрез сливане и вливане в акционерно дружество или друго дружество с ограничена отговорност, при обявяване в несъстоятелност и по решение на окръжния съд в предвидените от закона случаи. Чл. 157 ал. 1 от ТЗ е предвидил и 2 специфична хипотеза за прекратяване на ЕООД – такова дружество се прекратява със смъртта на физическото лице едноличен собственик на капитала, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността му. След настъпилата смърт на М. И. М. наследниците му не са направили изявление, от което по несъмнен начин да се направи извод, че са поискали продължаване дейността на дружеството „Надежда - М“ ЕООД с ЕИК *. Това обстоятелство се установява от партидата на ответника в търговския регистър. Няма подадени молби за вписване на нов управител и поемане дяловете на починалия едноличен собственик на капитала.

Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Предявеният от прокурора иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ е основателен.

Съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ предвижда, че еднолично дружество с ограничена отговорност се прекратява със смъртта на едноличния собственик на капитала, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността.

От момента на смъртта на М. И. М. – едноличен собственик на капитала и управител на дружеството няма нов управител на дружеството ответник. До предявяването на иска по чл. 155, т. 3 от ТЗ от прокурора и до ход на делото по същество няма вписан нов управител. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 вр. чл. 157, ал. 1 от ТЗ. С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. Ето защо едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на основание чл. 156, ал. 1 от ТЗ съдът следва да открие производство по ликвидация. Нормата на чл. 156, ал.1 предл. първо от ТЗ в случая е неприложима, поради което и ликвидатор следва да бъде назначен от Агенция по вписванията.