Протокол № 17887 от 16.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17887 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110130544 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [*******] – редовно уведомени, представляват се от адв. И.а, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [*******] – редовно уведомени, представляват се от юрк. М., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по делото съдебна поръчка за разпит по делегация изпълнена от РС – [*******]а.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че вместо протокола от проведеното открито 1 съдебно заседание делегирания съд е изпратил оригинала на образуваното пред него гр.д. № 4716/2022 г., поради което след надлежно прилагане на заверен препис от протокол от проведено на 26.10.2022 г. открито съдебно заседание по настоящото дело, делото на РС – [*******]а следва да им бъде изпратено обратно.

Страните (поотделно): Да се приеме съдебната поръчка.

СЪДЪТ, счита, че делегирания съд е изпълнил възложената му задача, поради което разпита на свидетеля следва да бъде приет и приложен по делото.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото съдебна поръчка за разпит по делегация на свидетелката Н.Н. Д.а, изпълнена от РС – [*******]а.

ДА СЕ ИЗГОТВИ заверен препис от протокола от проведеното на 26.10.2022 г. открито съдебно заседание по гр.д. № 4716/2022 г по описа на РС – [*******]а.

ДА СЕ ВЪРНЕ производството по гр.д. № 4716/2022 г. по описа на РС – [*******]а, след изготвяне на заверения препис.

АДВ. И.А: Освен искането за САТЕ, други доказателствени искания нямаме.

ЮРК. М.: Нямаме други искания.

СЪДЪТ констатира, че с постановеното по реда на чл. 140 ГПК определение е отложил произнасянето по доказателствените искания и на двете страни за допускане на автотехническа експертиза по делото – след събиране на гласни доказателства. Към настоящия момент по делото са събрани поисканите и от двете страни гласни доказателства, поради което за изясняване на спора от фактическа страна следва да бъде допусната автотехническа експертиза, която да даде отговор на поставените и от двете страни въпроси.

Водим от горното,

2

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изготвяне на автотехническа експертиза, като вещото лице след като се запознае с материалите по делото, събраните гласни доказателства и извърни необходимите допълнителни проверки, да даде заключение на поставените в исковата молба и писмения отговор въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза [*******].

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в общ размер на 360 лв., вносим по равно от двете страни – по 180 лв. от всяка от тях, в едноседмичен срок, считано от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит и от двете страни.

СЪДЪТ счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, като за изготвяне на допуснатата експертиза, същото следва да бъде отложено за друга дата и час.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.2023 г. от 10,30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит и от двете страни.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13,36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3