Протокол № 695 от 15.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 695 гр. Благоевград, 15.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев при участието на секретаря Лозена Д.а и прокурора И. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело № 20251200100574 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, явява се. Явява се и неговият адвокат П. Ш..

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно призован, се явява прокурор И. А..

АДВ. Ш. – Да се даде ход на делото.

ПРОК. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното открито съдебно заседание, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Ш. – Поддържам исковата молба, като няма да я пояснявам и допълвам.

Оспорвам изложеното в отговора на прокуратурата. Нямам възражения по проекта за доклад. Ще представя нови писмени доказателства след приемането на доклада.

ПРОК. А. – Оспорвам исковата молба както по основание, така и по размер.

Не възразявам по проекта за доклад.

На основание чл. 145, ал. 3, изр. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИКАНВА страните към спогодба и посочва нейните последици.

АДВ. Ш. – Не може да се постигне спогодба.

ПРОК. А. – Няма да се стигне до спогодба с ищцовата страна.

На основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРАВИ доклад по делото, във връзка с който препраща към проекта за такъв, обективиран в определение № 904 от 18.07.2025 г.

АДВ. Ш. – Да се приемат представените от НАП писмени доказателства, изискани от съда *** П.а и Г. М. С. Г-жа С. П.а е съпруга на ищеца, г-н М. е ***, а г-н С няма родствена връзка с г-н П.. Представям и моля да приемете копия на 2 трудови книжки на ищеца, във връзка с доказване на твърдението за периода, в който ищецът е останал без работа, както и копия на 2 разпореждания на Районен съд Петрич, във връзка с продължителността на наказателния процес.

ПРОК. А. – Да се приемат документите от НАП. Не възразявам да се изслушат тримата свидетели. Не възразявам да се приемат представените днес нови документи от адвоката на ищеца.

На основание чл. 148, изр. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА документите, които са изпратени от НАП и са постъпили по делото на 06.08.2025 г., като писмени доказателства в настоящия съдебен процес.

ПРИЕМА представените днес от адвоката на ищеца документи като доказателства по делото.

ДОПУСКА като свидетели по делото водените днес от ищцовата страна 3 лица, а именно - Д. И. М., С. И. П.а и Г. М. С..

СНЕМА самоличността на свидетелите: Д. И. М., на ** г.,***, С. И. П.а, на 50 г., ***, и Г. М. С., на **, без родство, дела и отношения със страните по делото.

На основание чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК, съдът РАЗЯСНИ на свидетелите М в и П.а правото им да откажат да свидетелстват.

СВИДЕТЕЛИТЕ М. И П.А - Ще даваме показания по делото.

На основание чл. 170 от ГПК, съдът НАПОМНИ на всички свидетели за отговорността им пред закона в случай на лъжесвидетелстване и те обещаха 2 да кажат истината, след което свидетелите П.а и С.в напуснаха съдебната зала.

СВИДЕТЕЛЯТ М. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Ш. – ****

АДВ. Ш. – Нямам повече въпроси.

ПРОК. А. – Нямам въпроси към този свидетел.

СВИДЕТЕЛЯТ М ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА –***

СВИДЕТЕЛКАТА СП.А ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Ш. –***

АДВ. Ш. – Нямам повече въпроси.

СВИДЕТЕЛКАТА С П.А ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ ПРОК. А. – ***

ПРОК. А. – Нямам други въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ Г С. ОТГОВОРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Ш. –***

АДВ. Ш. – Нямам повече въпроси.

ПРОК. А. – Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ ГЕОРГИ С ОТГОВОРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА –***

АДВ. Ш. – Нямам други искания.

ПРОК. А. – Нямам други искания.

Съдът счете делото за достатъчно попълнено с доказателствен материал, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Ш. – Моля да уважите предявените в производството искове. Подробни съображения ще изложа в писмена защита, като Ви моля да ми бъде даден 10дневен срок за изготвяне на такава. Претендираме разноски. Процесуалното представителство в това производство се осъществява безплатно, поради което Ви моля да ми се присъди адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗАдв. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

ПРОК. А. – Оспорвам предявените искове. Подробни съображения ще изложа в писмена защита. Оспорвам разноските. Моля да ми бъде даден 10-дневен срок за писмена защита.

На основание чл. 149 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПРИЛАГА по делото представения от адвокат Ш. списък на разноски.

ПРЕДОСТАВЯ на страните 10-дневен срок за писмени защити.

СЪОБЩАВА на страните, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.