Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 114 от 09.02.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 12/2024
Вид
Определение № 114
Подписан
09.02.2024
В сила
09.02.2024
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 114 гр. Перник, 09.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20241700100012 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Р. Ж. Б., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, чрез пълномощника му адв. С.

Р. П. – САК, със съдебен адрес: гр. София, ул. „Позитано“ № 15, ет. 5, ап. 13 срещу „Юробанк България“ АД, с ЕИК: 000694749, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Околовръстен път“ № 260, универсален правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД, с ЕИК: 831633691 и „РОС ИНВЕСТМЪНТ“ ЕООД, с ЕИК: 202073771, със седалище и адрес на управление: с. Берайнци, общ. Трън, обл. Перник, представлявано от Р. Ж. Б. – управител, с която се иска съдът да признае за установено несъществуването на ипотечно право на взискателя „Юробанк България“ АД.

С молба вх. № 390/18.01.2023г. ищецът е направил искане за освобождаването му от внасянето на държавна такса и разноски по делото, като се излагат подробни съображения в тази насока, включително и че липсата на доходи и имущество е установена по надлежния ред и в производство по реда на чл. 448 от ГПК в образувано и приключило гр. д. № 65/2022г. по описа на РС – Трън.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл. 83 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за основателна.

Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно положение на страната, отправила искането.

В настоящия случай, ищецът е представил декларация за материално и гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства и под страх от наказателна отговорност, с която е декларирал следните обстоятелства: ищецът е женен; той и съпругата му не получават доходи от заплата, наеми, рента; нямат парични влогове. Съпругата му няма през настоящата и предходната година дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества, няма фирма като Едноличен търговец. Ищецът не получава пенсия, а съпругата му получава пенсия в размер на 667,00 месечно, като последната е с инвалидност 75% по 1

ЕР № 91284/139/06.12.2022г. Имущественото състояние на ищеца – не притежава МПС и недвижими имоти. Притежава следните дялове в ТД: „Върбанов и Ко“ ООД в ликвидация с ЕИК 127032621 и „БГ Евро Инвест“ ООД с ЕИК 201661914, върху които е наложен запор и е инициирано производство по реда на чл. 517 от ГПК пред СГС.

Декларирал е още, че не получава дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в други търговски дружества; не получава никакъв доход - възнаграждение по нито един договор за управление. Относно здравословно състояние на ищеца, последният е декларирал наличие на здравословни проблеми, които налагат регулярно медицинско обслужване и закупуване на медикаменти.

Установява се от представената от ищеца декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК и доказателства за обстоятелства по чл. 83, ал. 2, т. 1-6 ГПК, а именно: че ищецът не разполага със средства за заплащане на дължимата държавна такса по предявения за разглеждане пред настоящата инстанция иск по чл. 464 от ГПК. Ищецът декларира, че няма доходи и не притежава имущество, че е във влошено здравословно състояние /за което представя и доказателства/, че е женен, като съпругата му получава 667,00 лева пенсия и е с 75% инвалидност, представя доказателства, че е длъжник по образувани срещу него изпълнителни дела, по които е наложен запор върху вземанията му.

Обстоятелството, че лицето е вписано като управител на търговски дружества, при изричното деклариране под страх от наказателна отговорност за невярно декларирани обстоятелства, че няма имущество и не получава никакви доходи, вкл. не получава и възнаграждение като управител, не може да обуслови категоричен извод, че неговото материално състояние в релевантния момент позволява да внесе сумата от 32 857,94 лева, представляваща дължимата се държавна такса (4% върху цената на иска, възлизаща на 821 448,60 лева, представляваща общия размер на вземанията, обезпечени с договора за ипотека). По тези съображения съдът намира, че ищецът следва да бъде освободен и от внасянето на разноски по делото.

Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца Р. Ж. Б. с ЕГН ********** от внасянето на държавна такса и разноски по гр. д. № 00012/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2