Разпореждане № 9335 от 23.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9335 гр. София, 23.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА като разгледа докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20221110207462 по описа за 2022 година Днес, 23.08.2022г., Лора Митанкина, съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 7462/2022 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу Л. И. Б. обвинение за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл.

194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК и с повдигнатото срещу С. В. В. обвинение за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно пр. № 1864/2020г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр.

№ 49763/2020г. по описа на СРП, като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 18.10.2022 г. от 11.30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Л. И.

Б., подсъдимият С. В. В. и свидетелят Е. Ц. А., като на всички се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал.

1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

1

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за С.ране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимите, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването могат да подадат отговор на въпросите по чл.

248, ал. 1 НПК, и да направят своите искания, а също и че имат право да се явят със защитник, за възможността да им бъде назначен защитник в случаите на чл. 94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

В призовката до СРП ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да подадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

В призовката до свидетеля Е. Ц. А. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението може да бъде подаден отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да се направят искания, да се съобщи, че може да бъде упълномощен повереник, както и че може да бъде направено искане за конституиране като частен обвинител.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимите.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3