Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261172 от 01.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 4230/2017
Вид
Решение № 261172
Подписан
01.04.2022
Състав
ЕЛЕНА ЕВГЕНИЕВА МАВРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е гр.София,

01.04.2022 г.

СОФИЙСКИЯТ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 16 състав, в закрито заседание в състав:

Председател: Е. МАВРОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 4230/2017 г., по описа на СГС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК, и е образувано по почин на съда.

С определение от 16.03.2022 г. на ВКС,

II Г.О., по гр.д. №3822/2021 г., делото е върнато във връзка с установеното, че в мотивите съдът е формирал воля да отхвърли предявения иск по чл. 108 ЗС, както в неговата установителна част, така и в осъдителната, но липсва отхвърлителен диспозитив за осъдителната част.

Съдът намира, че установената неточност в диспозитива на решението следва да бъде поправена по настоящия ред – поправка на очевидна фактическа грешка.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение

№ 5916 от 05.08.2019 г., постановено по гр. д. № 4230/2017 г., по описа на СГС, I-16 състав, като след думите:

„за признаване за установено по отношение на С.Д.Б. и Д.Б. Б., че С.Б.З., е собственик на основание договор за покупко - продажба, обективиран в нотариален акт № 200, том І, рег. № 1424, дело 198 от 2007 г. на нотариус К.Б., на следния недвижим имот: самостоятелен обект с идентификатор № ***. по кадастралните карти и кадастрални регистри на АГКК, гр. София, одобрени със заповед № РД-18032/01.04.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ ателие в гр. София, в жилищната сграда на ул. „********V тавански етаж, със застроена площ от 64 кв.м., подробно описан в горепосочения нотариален акт“, да се чете: „както и за предаване на владението върху гореописания имот“.

Решението подлежи на обжалване пред

Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ: