Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 235 от 17.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 444/2024
Вид
Разпореждане № 235
Подписан
17.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Красимир Аршинков

Цитирани разпоредби

  • чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.28, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 235 гр. Благоевград, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ характер № 20241200200444 по описа за 2024 година Днес, 17.04.2024 година, в качеството ми на съдия – докладчик по делото, след като се запознах с материалите към него и внесения обвинителен акт, намирам, че същото е подсъдно на БлОС и следва да бъде насрочено в разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.247в, чл.248 и чл.252 от НПК, в който смисъл и на основание цитираните правни норми във вр. с чл.28, ал.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

1.Насрочвам делото в разпоредително заседание на 10.06.2024 година от 10.00 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за които дата и час своевременно да се уведомят Окръжна прокуратура - Благоевград, подсъдимата Л. В. П., защитниците й адв. А. А - Т и адв. Й. С., наследника на пострадалия в лицето на брат му Л. М. Т. и повереника му адв. Г. М., пострадалата С. Ю. Р. и повереника й адв. Ч. Н. на адресите, посочени в приложението към обвинителния акт. Участниците в разпоредителното заседание могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в наказателното деловодство на съда /стая №35/ не по-късно от два работни дни преди самото заседание.

2. Преписи от обвинителния акт и настоящето разпореждане да се връчат на подсъдимата П. на посочения съдебен адрес за призоваването й като й указвам, че участието й в производството е задължително. При положение, че 1 подсъдимата се яви без защитник, такъв може да й бъде назначен от съда при наличието на предпоставките по чл.94, ал.1 от НПК. Ако П. не се яви пред съда на определените дата и час, делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

3. В разпоредителното заседание следва да се обсъдят следните въпроси:

- подсъдно ли е делото на съда;

- има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните правила на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

- налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

- разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- взетите мерки за процесуална принуда;

- искания за събиране на нови доказателства;

- насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

4. Освен на подсъдимата, препис от разпореждането да бъде връчен на защитниците й, на прокурора, на пострадалите и техните повереници за запознаване с въпросите по пункт 3-ти.

5. В 7-дневен срок от връчване на съобщението посочените пострадали могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци.

6. В 7-дневен срок от връчване на съобщението, изброените в пункт 1-ви участници в разпоредителното заседание, могат да дадат отговор на въпросите по пункт 3-ти и да направят своите искания.

Разпореждането в този му вид е окончателно.

2

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3