Разпореждане № 6660 от 16.12.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6660 гр. Варна, 16.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20243100502351 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба вх. № 31902/11.12.2024г. от Н. А.

А., срещу Определение № 5270/29.11.2024г., постановено по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на частната касационна жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но са налице нередовности на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 1, т. 4, ал.

2 и ал. 3, т. 1 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Производството е едностранно и не е необходим препис от жалбата за насрещната страна.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 31902/11.12.2024г. от Н. А. А., срещу Определение № 5270/29.11.2024г., постановено по ч. гр. дело № 2351/2024г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1. да формулира петитум на жалбата, като уточни какво искане отправя към Върховния касационен съд и в частност, иска ли отмяна на Определение № 5270/29.11.2024г., постановено по настоящото дело и постановяване 1 на друго, съответно в какъв смисъл да е то;

2. Да приведе частната касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК – същата да бъде приподписана от надлежно упълномощен процесуален представител по чл.284, ал.2 от ГПК за това.

3. да приложи към частната касационна жалба изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.

1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2