Протокол № 264 от 15.09.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 264 гр. С., 14.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Пенка Сп. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20222200500285 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За дружеството въззивник, редовно призовани, се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК - адв. С. Р. от АК – С., редовно упълномощен от 02.06.2022 г. и приет от днес.

Въззиваемият, редовно призован, не се явява.

Съдът докладва, че на 08.09.2022 г. е постъпила молба от процесуалния представител на въззиваемия - адв. Е.Х., която заявява, че не може да се яви в с.з., но не възразява да бъде даден ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и чл.56 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е решение №346/16.05.2022 год. постановено по гр. д. № 2022 223 010 0323 от описа на Районен съд - гр. С. за 2022 год., с което е осъдено „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД с ЕИК *******, със седалище гр.С. и адрес на управление на дейността: ул."Шести септември"№27 да заплати на Г. ИВ. ИВ. ЕГН: ********** и съдебен адресат адв.Ел.Х. от АК С. на основание чл.225 ал.1 от КТ сумата 1834.38лв. /хиляда осемстотин тридесет и четири лева и тридесет и осем стотинки/, представляваща обезщетение за оставането му без работа в периода 02.12.2020г. вкл. - 21.02.2021г. вследствие прекратяването на трудовото му правоотношение със заповед № 56/20.08.2020г. на управителя на 1 дружеството, впоследствие отменена от С.ски районен съд с влязло в сила решение № 872/ 09.12.2020г. по гр.д.№ 2472/2020г. и е отхвърлен иска като неоснователен за разликата над 1834.38лв. до пълния претендиран размер 1868лв. Страните са осъдени за разноски съобразно уважената и отхвърлена част от иска.

С определение от закрито заседание от 11.07.2022 год. съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба, както и писмения отговор като преписи от определението са връчени на страните.

Адв. Р. Поддържам предявената въззивна жалба. Нямам възражения по направения доклад. Нямам доказателствени искания.

В писмената си молба адв. Х. заявява, че оспорва жалбата, няма доказателствени искания.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството на основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено

ДАВА ХОД на устните състезания.

Адв. Р.: Уважаеми въззивни съдии, моля да постановите решение, с което обезсилите първоинстанционното решение по съображенията изложени във въззивната жалба и да присъдите на представляваното от мен дружество направените по делото разноски. Представям списък и доказателства за реалното им заплащане. Посочили сме, че решението на първоинстанционния съд противоречи на практика на ВКС, която приема, че силата на присъдено нещо, а именно съдебно решение и влязло в сила, следва да се търси и очертава в диспозитива на решението, а именно визираме т. 18 от тълкувателно решение № 1/2001 г. по тълк. дело № 1/2000 г. ОСГК на ВКС.

В писмената си молба адв. Х. Моли да бъде потвърдено решението.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 21.09.2022 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 09:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2