Решение № 21043 от 20.11.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21043 гр. С., 20.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110151417 по описа за 2022 година

Предявени са от „Т.С.“ ЕАД осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.

1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД против Ж. С., роден на ********** г., Ж. С., роден на ********** г. и А. С., родена на ********** г., в качеството им на съсобственици на процесния топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж. к. „Д.“, бл. ... аб. № ..., при условията на разделна отговорност, като сумите се разпределят, както следва:

1. за Ж. С. - в дял от 1/6 от общия дълг:

- сумата от 25,43 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 36,00 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 05.09.2022 г.;

- сумата от 7,08 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 1,49 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 05.09.2022 г.;

2. за Ж. С. - в дял от 1/6 от общия дълг:

- сумата от 25,43 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 36,00 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 05.09.2022 г.;

- сумата от 7,08 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането;

1

- сумата от 1,49 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 05.09.2022 г.;

3. за А. С. - в дял от 4/6 от общия дълг:

- сумата от 1017,07 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 142,68 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 05.09.2022 г.;

- сумата от 28,30 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.08.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 23.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането;

- сумата от 5,97 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 05.09.2022 г.;

Ищецът твърди, че ответниците били клиенти на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, в качеството им на съсобственици на жилище в сграда етажна собственост, присъединено към абонатна станция. Сочи, че е доставил топлинна енергия по силата на Общи условия, приети на основание Закона за енергетиката, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Посочва, че е доставил топлинна енергия за процесния период до топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С., ж. к. „Д.“, бл. ... аб. № ...3, като ответниците са използвали същата за процесния период и не са престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово разпределение, като в края на отчетния период са изготвяни изравнителни сметки от дружеството, извършващо дяловото разпределение на ТЕ (в настоящия случай от „Т.с.“ ЕООД) в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок от датата на публикуването в интернет страницата на дружеството, като в този смисъл твърди, че ответниците са изпаднали в забава. Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците, чрез назначения от съда на основание чл. 48, ал. 2 ГПК особен представител – адв. Й. Й. от САК, са депозирали отговор на исковата молба, с който оспорват исковите претенции. Оспорва се качеството на потребители на топлинна енергия на ответниците, като се твърди, че към процесния период същите не са нито ползватели, нито собственици на процесния имот и в тази връзка се оспорва наличието на валидна облигационна връзка между страните. Навежда твърдения за недопустимост на претенцията за услугата дялово разпределение, доколкото титуляр на това вземане било дружеството „Т.с.“ ЕООД, а не ищцовото такова. Оспорва доставката на стоки и услуги от страна на ищеца до процесния имот през процесния период. Релевира възражение, че претендираните суми до м. 09.2019 г. са погасени по давност. Навежда твърдения за нищожност на клаузите на чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от ОУ от 2014 г. на основание чл. 146, ал. 1, пр. 1 ЗЗП, като неравноправни, противоречащи на общия принцип за добросъвестност.

Третото лице-помагач на страната на ищеца „Т.с.“ ЕООД изразява становище за основателност на исковете.Представя писмени доказателства.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл.235, ал.2 ГПК, намира следното от фактическа страна:

Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Представен е нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 35, том VI, 2 рег. № 15621, дело № 934/2005 г. от 08.08.2005 г., по силата на който Габриел Драгомиров Кънев продал на Л.Г. С. следния свой недвижим имот: апартамент № 85, ет. 6, вх. Г, находящ се в жилищна сграда – бл. 18, ж.к. „Д.“, бивш ж.к. „Червена звезда“, гр. С., състоящ се от: дневна, кухня и сервизни помещения със застроена площ от 46, 46 кв.м.

Видно от т.2 от посочения нотариален акт, с нотариален акт № 96, дело № 40044/1997 г. има запазено пожизнено и безвъзмездно вещно право на ползване за В.Т.М..

Съгласно препис –извлечение от акт за смърт В.Т.М. е починал на 22.05.2020год.

Видно от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/19.11.09 г. Л.Г.

С. е починал на 28.02.2013 г., като е оставил наследници по закон: А. С. – съпруга, Ж. С. – син и Ж.П.л С. – син.

Съгласно копие на Личен регистрационен картон на Л.Г. С., същия е в граждански брак от 02.06.1971год. с А. С.

Видно от представения протокол от проведеното Общо събрание на собствениците на етажна собственост, находяща се в гр. С., ж.к. „Д.“, бл. 18, вх. В и вх. Г от 03.10.2001 г., етажните собственици са взели решение да се сключи договор с „Т.с.“ ЕООД, което дружество да извършва дялово разпределение на топлинната енергия в сградата в режим на етажна собственост. В този протокол е съставен и списък на етажните собственици, които с подписите си са удостоверили горното решение. Към протокола е представен списък на етажните собственици, в който за процесния аб. № ... е посочено лицето В.Т.М., което срещу подпис е удостоверило наличието на 2 бр. радиатори с ИРРО и 2 бр. терм. вентили.

На 06.11.2001 г. е сключен договор № 1521 между „Т.с.“ ЕООД и етажната собственост с адрес: гр. С., ж.к. „Д.“, бл. 18, вх. В и вх. Г, по силата на който дружеството се е задължило да достави и монтира необходимите уреди за регулиране и отчитане на консумацията на топлинна енергия, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия в срок до 45 дни след предоставяне на информация от „Т.С.“ ЕАД за показанията на топломера за отчетния период.

Пред СРС е ангажиран договор от 29.07.2015 г., сключен между „Т.С.“ ЕАД – възложител и „Т.с.“ ЕООД – изпълнител, при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл.139в, ал.2 ЗЕ. По силата на договора възложителят е възложил на изпълнителя, който е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сграда с повече от един потребител в гр. С., при спазване на изискванията на Общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-024/10.08.2007 г., срещу насрещното задължение на възложителя да заплаща договореното възнаграждение.

Видно от представените от третото лице помагач индивидуални справки за отопление и топла вода за отчетните периоди за процесния имот, които попадат в исковия период, същите са издадени на клиент В.Т.М..Представени са и протокол за неосигурен достъп от 28.06.2020год. – първа датата и 01.07.2020год. – втора дата ,подписани от представител на ЕС и протокол за неосигурен достъп от 24.05.2021год. ,първа дата и 24.05.2021год. втора дата ,също подписани от представител на ЕС ,в които е посочен и ап.85.

По делото е приета съдебно-техническа експертиза,като съгласно заключението на вещото лице ,за процесния период ищецът е изпълнил задължението си за доставя топлоенергия до абонатната станция, като въз основа на показателите на топломера в същата и ежемесечните отчети е посочил и количеството доставена топлоенергия в абонатната станция.

Установява, че количеството топлинна енергия, постъпило в топлоснабдената сграда, се измерва чрез т.нар. общ топломер, монтиран в абонатната станция. Показанията се 3 отчитат в началото на всеки месец по електронен път,чрез преносим терминал,с който се снема показанието на ТЕ на първо число от месеца. Технологичните разходи в АС са били изчислявани ежемесечно и са били отчислявани от ТЕ,преди нейното разпределение между абонатите.

Вещото лице по СТЕ изяснява, че дружеството за дялово разпределение „Т.с.“ЕООД е извършвало дялово разпределение на доставената до всеки абонат топлинна енергия в края на всеки отоплителен сезон, като е изчислявало точно дължимите суми според методиката съгласно Наредба № 1 за ползване на топлинната енергия.За процесния период от 01.05.2019год. – 30.04.2021год. са отчитани дистанционно уредите в имота ,с изключение на водомера за топла вода ,като по време на отчета са попълнени документи протоколи за неосигурен достъп.В жилището има монтирани два радио топлоразпределителя ,в имота има щранг лира за отопление в банята ,за която се отчита служебна ТЕ отдадена от щранга.В имота се ползва топла вода ,поради липса на отчет разхода е изчисляван на един брой потребител при норма 140 литра на потребител за едно денонощие.

Сградната инсталация е изчислявана върху пълната отопляема кубатура 124,220 куб. м. за процесния период .

За периода съдебно-техническата експертиза установява, че сумата за изразходваната топлинна енергия

,изчислена в изравнителните сметки възлиза на

1515,99лв. ,от които 201,37лв. за сградна инсталация , 223,31лв. – за отопление на имот и 1091,31лв. за подгряване на топла вода.

При така установеното съдът намира от правна страна следното:

Според разпоредбата на чл.153, ал.1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда – етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинната енергия.

С т.1 на ТР № 2/2017 г. от 17.05.2018 г., постановено по тълк. дело № 2/2017 г. на ОСГК на ВКС, са дадени задължителни разяснения относно хипотезата, при която топлоснабденият имот е предоставен за ползване по силата на договорно правоотношение. В мотивите му е посочено, че предоставяйки съгласието си за топлофициране на сградата, собствениците и титулярите на ограниченото вещно право на ползване са подразбираните клиенти на топлинна енергия за битови нужди, към които са адресирани одобрените от КЕВР публично оповестени общи условия на топлопреносното предприятие. В това си качество на клиенти на топлинна енергия те са страна по продажбеното правоотношение с топлопреносното предприятие с предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди (чл.153, ал.1 ЗЕ) и дължат цената на доставената топлинна енергия.